Court ruling № 48218979, 10.08.2015, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 161/5704/15-ц Провадження №22-ц/773/1342/15 Головуючий у 1 інстанції: Рудська С.М. Категорія:2 Доповідач: Лівандовська-Кочура Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 серпня 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області Лівандовська-Кочура Т.В., ознайомившись із апеляційною скаргою позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

21 липня 2015 року ухвалою Луцького міськрайонного суду провадження у даній справі в частині позовних вимог про визнання житлового будинку об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права на частку в спільному майні подружжя закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, у зв'язку із набранням законної сили рішення суду постановленого з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду представник ОСОБА_7 в інтересах позивачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати, а позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 в зазначеній частині розглянути під час розгляду апеляційної скарги позивачів поданої на рішення суду від 21 липня 2015 року у даній справі.

Апеляційна скарга на ухвалу Луцького міськрайонного суду 21 липня 2015 року оплачена судовим збором на неналежний рахунок.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Станом на 01 січня 2015 року місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 гривень (ст. 8 Закону України від 28 грудня 2014 року №80-VIII «Про Державний бюджет України на 2015 рік»).

Отже, виходячи з положень вищенаведених норм закону, за подану апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу суду слід сплатити 121,80 грн. за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030001, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 в Апеляційному суді Волинської області, код ЄДРПОУ: 02890400.

Також згідно із вимогами п. 3 ч. 1 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Ч. 5 ст. 295 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Із матеріалів справи вбачається, що особами, які беруть участь у справі, окрім зазначених у апеляційній скарзі: позивачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідачів: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 є також представник позивачів ОСОБА_7 та представники відповідача ОСОБА_5: ОСОБА_8, ОСОБА_9, які у апеляційній скарзі не зазначені та не подано відповідну кількість апеляційних скарг відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Тому, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу та залишити її без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги особам, які її подали, усунути протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особам, які її подали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя