log in
ENG
Справа № 163/3061/13-п
Провадження №3/163/2222/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2014 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за протоколом №1718/20502/2013 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.483 МК України :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Любомльського районного суду Волинської області від 07 листопада 2013 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.483 МК України, і накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 13770 (тринадцять тисяч сімсот сімдесят) гривень з конфіскацією в дохід держави 1700 (одна тисяча сімсот) пачок цигарок, загальною вартістю 13770 (тринадцять тисяч сімсот сімдесят) гривень та конфіскацією автомобіля VOLVO-V40, реєстраційний номер WY 5755V, 2000 року випуску, кузов № НОМЕР_2, вартістю 19441 (девятнадцять тисяч чотириста сорок одна) гривня, вилучених згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 1718/20502/2013 від 02.10.2013 року. Крім того, з нього підлягають стягненню витрати по справі за зберігання товарів та автомобіля в сумі 2856 (дві тисячі вісімсот пятдесят шість) гривень 88 копійок та судовий збір в розмірі 34 гривні 41 копійка.
Як вбачається з постанови Любомльського районного суду № 163/3061/13-п від 07 листопада 2013 року, у ній було допущено описку, а саме в резолютивній частині невірно вказано прізвище порушника Соклюк замість Скоклюк.
Керуючись ст. 304 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Виправити описку в постанові № 163/3061/13-п від 07 листопада 2013 року, допущену в прізвищі порушника, вважати правильним прізвище Скоклюк.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Павлусь О.С.
The court decision No. 48218829, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 11.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 163/3061/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome