ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"11" серпня 2015 р.
Справа № 916/1965/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Петрова М.С.,
суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморенергоспецмонтаж"
на рішення господарського суду Одеської області від 21.07.2015 р.
по справі № 916/1965/15
за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморенергоспецмонтаж"
про стягнення 359352,12грн.
встановив:
06.08.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорноморенергоспецмонтаж" через господарський суд Одеської області звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 21.07.2015 р., повний текст якого підписано 27.07.15 р.
Пунктом 3 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно із листом Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області № 06-12/425-1790 від 03.03.2015 року для перерахування судового збору за розгляд апеляційних скарг в Одеському апеляційному господарському суді встановлені наступні реквізити:
- отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області;
- код ЄДРПОУ отримувача: 38016923;
- банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області;
- МФО: 828011;
- № рахунку: 31217206782002.
Відповідно із п.2.22 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року „Про деякі питання практики розділу VI Господарського процесуального кодексу України” за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору.
Як вбачається з додатків до апеляційної скарги, в якості доказу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорноморенергоспецмонтаж" надало платіжне доручення № 5921 від 06.08.2015р., в якому містяться інші платіжні реквізити ніж встановлено листом Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області № 06-12/425-1790 від 03.03.2015 року, а саме замість рахунку отримувача 31217206782002 помилково зазначено 31210206783008.
Таким чином, скаржником сплачено судовий збір в іншому порядку, ніж це встановлено вищезазначеним Листом.
Враховуючи наведене та керуючись пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморенергоспецмонтаж" скаржнику без розгляду по суті.
Керуючись ст. 86, п. 3 ст. 97 ГПК України, колегія суддів –
ухвалила:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморенергоспецмонтаж" повернути скаржнику без розгляду по суті.
2. Повернути з Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУДКС України в Одеській області, код ЄДРПОУ: 38016923, банк отримувача: ГУДКС України в Одеській області, МФО 828011, № рахунку: 31210206783008) Товариству з обмеженою відповідальністю "Чорноморенергоспецмонтаж" (67800, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Дзержинського, б. 4, код ЄДРПОУ 31207130), сплачений за платіжним дорученням № 5921 від 06.08.2015р. судовий збір у сумі 1450,72 грн.
3. Справу № 916/1965/15 повернути до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя М.С. Петров
Суддя Г.П. Разюк
Суддя С.І. Колоколов
The court decision No. 48218025, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 11.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/1965/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: