ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
10.08.15 Справа № 5027/1001/2011
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Данко Л.С. розглянувши клопотання ОСОБА_1, вх. № 01-05/3533/15 від 07.08.2015 р.
про поновлення строку на подання апеляційної скарги
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 27 травня 2015 року
за скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Платан-96» на дії органу державної виконавчої служби Глибоцького районного управління юстиції
у справі № 5027/1001/2011 (суддя С.М.Гушилик),
порушеній за позовом
Позивача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Чернівці,
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Платан-96», м. Чернівці,
Про: стягнення боргу в сумі 23693,90 грн. та стягнення судових витрат.
ВСТАНОВИВ:
Скаржником у справі подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки місцевим господарським судом апелянта (ОСОБА_1) не було залучено до участі у справі № 5027/1001/2011 і як наслідок йому не надсилалась оскаржувана ухвала Господарського суду Чернівецької області від 27.05.2015 р., що позбавило можливості оскаржити в строки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Відтак, апелянт вважає, що апеляційний строк (5-ти денний термін) для оскарження ухвали, встановлений ст. 93 ГПК України, було пропущено з поважної причини.
Розглянувши вказане клопотання, суддя прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 встановлений для апеляційного оскарження строк по справі № 5027/1001/2011.
Головуючий суддя Данко Л.С.
The court decision No. 48218015, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5027/1001/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: