ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"10" серпня 2015 р. Справа № 908/214/15-г
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши заяву ФГ "Наталі" (вх. №11455) про повернення судового збору у справі №908/214/15г
за позовом Прокурора Чернігівського району в інтересах держави в особі Богданівської сільської ради, с. Богданівка Запорізької області
до Фермерського господарства “Наталі”, с. Замістя Запорізької області
про зобов’язання повернути земельну ділянку, -
ВСТАНОВИЛА:
ФГ “Наталі” зверталось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення господарського суду Запорізької області від 17 лютого 2015 року по справі №908/214/15-г скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.
При поданні апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду ФГ “Наталі” було сплачено судовий збір в сумі 15909,65 грн. (квитанція №13331606 від 10.03.2015 року).
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.03.2015 року повернуто заявнику апеляційну скаргу на підставі п. 2 ст. 97 ГПК України.
Від ФГ “Наталі” на адресу суду надійшла заява від 03.08.2015 року про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги, у зв’язку із поверненням скарги.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або повернення судового збору з бюджету.
У відповідності до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що заява ФГ “Наталі” про повернення судового збору з бюджету в розмірі 15909,65 грн. подана у відповідності до вимог чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 2 ч.1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
Повернути ФГ “Наталі” судовий збір в сумі 15909,65 грн., сплачений згідно квитанції №13331606 від 10.03.2015 року до Харківського апеляційного господарського суду, отримувач коштів УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова, код отримувача 37999654, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011, р/р 31216206782003, код бюджетної класифікації 22030001.
Повернути квитанцію №13331606 від 10.03.2015 року на суму 15909,65 грн.
Головуючий суддя Черленяк М.І.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Хачатрян В.С.
The court decision No. 48217912, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 908/214/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: