ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
10.08.15 Справа № 907/1244/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Гнатюк Г.М., Кузь В.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Володимир», б/н від 27.07.2015 р. (вх. № 01-05/3529/15 від 06.08.2015 р.),
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17 липня 2015 року
за заявою: Приватного підприємства «Володимир», м. Ужгород Закарпатської області
про відстрочку та розстрочку виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.02.2015 р.
у справі № 907/1244/14 (суддя О.С.Йосипчук),
порушеній за позовом
Позивача: Публічного акціонерного товариства «Перехідний банк «Кристалбанк», м. Київ,
До відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «МП Груп 2000», м. Ужгород, Закарпатська обл.,
До відповідача-2: Приватного підприємства «Володимир», м. Ужгород, Закарпатська обл.,
Про: стягнення 104004,71 євро та 198254,51 грн.
колегія суддів вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Володимир» прийняти до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 19 серпня 2015 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (в залі судових засідань).
3. Зобов’язати апелянта/відповідача-2/заявника (ПП «Володимир») подати: довідку з ЄДРПОУ; інші документи, в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України, які підтверджують викладене в апеляційній скарзі.
4. Зобов’язати позивача (ПАТ «Перехідний банк «Кристалбанк») подати: довідку з ЄДРПОУ; письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.
5. Зобов’язати відповідача-1 (ТзОВ «МП Груп 2000») подати: довідку з ЄДРПОУ; письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.
6. Участь повноважних представників.
7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі з повідомленням про вручення.
Головуючий суддя Данко Л.С.
Суддя Гнатюк Г.М.
Суддя Кузь В.Л.
The court decision No. 48217867, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 907/1244/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: