КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"11" серпня 2015 р. Справа №910/688/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Разіної Т.І.
Остапенка О.М.
розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Вашкулата Олега Юрійовича
на ухвалу
господарського суду міста Києва
від 25.06.2015р.
у справі №910/688/13 (суддя Пасько М.В.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)
"ЮНОНА"
до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)
«ПРОМБУД»
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів Пантелієнка В.О. (головуючий), Разіної Т.І., Шипка В.В. знаходилась апеляційна скарга Вашкулата Олега Юрійовича на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.06.2015 року у справі №910/688/13.
Ухвалою зазначеної колегії суддів Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2015 року апеляційну скаргу було призначено до розгляду на 11.08.2015р.
Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2015 враховуючи перебування судді Шипка В.В. у відпустці, для розгляду апеляційної скарги у справі №910/688/13 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Пантелієнка В.О., суддів: Разіної Т.І., Остапенка О.М.
Враховуючи вищевикладені обставини колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.
Керуючись ст.ст. 2-1, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Вашкулата Олега Юрійовича до свого провадження.
2.Розгляд справи №910/688/13 призначити на 11.08.2015р. о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 3).
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді Т.І. Разіна
О.М. Остапенко
The court decision No. 48217841, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/688/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: