ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
10.08.2015р. справа № 908/3007/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Мартюхіної Н.О. суддівАгапова О.Л., Кододової О.В.розглянувши апеляційну скаргу Міського комунального підприємства «Основаніє» м.Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід 22.06.2015 рокуу справі за позовом№ 908/3007/15 (суддя Серкіз В.Г.) Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» м.Київдо відповідачаМіського комунального підприємства «Основаніє» м.Запоріжжяпростягнення 36 853 грн. 06 коп.визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1.Відновити строк на подання апеляційної скарги Міського комунального підприємства «Основаніє», м.Запоріжжя.
2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/3007/15 до провадження.
3. Справу призначити до розгляду на 23.09.2015 року о 12 год. 10 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Харків, Пр. Леніна, 5, зал судового засідання № 107.
4. Зобов'язати позивача надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання апелянту.
5. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.
6. Явку сторін визнати необов'язковою.
Головуючий Н.О. Мартюхіна
Судді О.Л. Агапов
О.В. Кододова
The court decision No. 48217793, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 908/3007/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: