Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
У Х В А Л А
"11" серпня 2015 р. Справа № 927/1017/15
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Техновіт Агро",
провул. Електриків, буд. 5, кв. 18, м. Київ, 04071
Відповідач: Приватне сільськогосподарське підприємство "Яна Плюс",
вул. Центральна, 16, с. Петрівка, Щорський район, Чернігівська область, 15222
Про стягнення 59589,86грн.
Суддя Моцьор В.В.
Представники сторін:
позивача: Овсієнко Р.М. (довіреність №б/н від 06 березня 2015 року),
відповідача: Шевченко О.А. - адвокат.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Техновіт Агро" подано позов до Приватного сільськогосподарського підприємства "Яна Плюс" про стягнення 59589,86грн. пені за порушення зобов'язань щодо поставки товару по договору купівлі-продажу №8 від 04 серпня 2014 року.
11 серпня 2015 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в якій позивач просить суд:
1. Зобов'язати Приватне сільськогосподарське підприємство "Яна Плюс" передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Техновіт Агро" на умовах FCA (залізничний вагон покупця ст. Камка, Щорського району, Чернігівської області) за договором купівлі-продажу №8 від 04 серпня 2014 року 715 тон жита озимого "Сіверське" 3-го класу, яке повинно відповідати наступним умовам якості:
Вологість - не більше 14,5%,
Смітна домішка - не більше 2.0%,
Зернова домішка - не більше 6.0%,
Натура - не менше 660г/л,
Число падіння не менше 80с,
Зена з рожевим забарвленням не більше 6.0%,
Інші показники відповідно до ДСТУ 4522:2006;
2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Яна Плюс" 181825,00грн. пені.
Присутній у судовому засіданні 11 серпня 2015 року представник позивача підтримав заяву про зміну предмету позову.
Представник відповідача зауважив, що на даний час не отримав вищезазначену заяву та заявив клопотання про долучення до матеріалів справи відзиву на позовну заяву та додаткових документів, яке задоволено судом.
Суд оглянув оригінали документів, доданих до позовної заяви.
Суд долучив заяву про зміну предмету позову до матеріалів справи, але відклав її розгляд до наступного судового засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків розгляду справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 26 серпня 2015 року на 10:30 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 29.
2. Зобов'язати позивача: надати суду письмові пояснення щодо повернення відповідачем грошових коштів у сумі 929500,00грн.
3. Зобов'язати відповідача: надати суду письмові пояснення з урахуванням заяви про зміну предмету позову.
4. Сторонам забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).
5. Попередити сторони, що не з'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Суддя В.В. Моцьор
The court decision No. 48217697, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 927/1017/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: