ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"11" серпня 2015 р. Справа №926/1214/15
За позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"
до фізичної особи-підприємця Семенческула Олександра Гергійовича
про стягнення заборгованості - 11094,32 грн.
Суддя Скрипничук Iван Васильович
Представники:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ звернулось з позовом до фізичної особи-підприємця Семенческула О.Г., с. Тисовець Сторожинецького району Чернівецької області, про стягення заборгованості в сумі 11094,32 грн. за договором банківського обслуговування № б/н від 15.01.2014, з яких 4700,00 грн. - заборгованість за кредитом, 3090,98 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2668,84 грн. - пеня, 634,50 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
Ухвалою суду від 15.07.2015 порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 29.07.2015.
Ухвалою суду від 29.07.2015 розгляд справи відкладено на 11.08.2015.
До початку судового засідання позивачем було подано клопотання про розгляд справи без участі його представника, а також зазначено, що позовні вимоги останній підтримує у повному обсязі.
Однак, відповідач повторно у засідання суду не з"явився, відзив на позов не надав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце проведення судового розгляду.
З огляду на викладене, суд вважає, що з урахуванням принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, є необхідність розгляд справи відкласти.
А тому, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 10:30 "26" серпня 2015 р.
2. Участь представників сторін у засіданні суду визнати обов"язковою. Одночасно відповідач попереджається, що у випадку повторної неявки, спір буде розглянуто за наявними у справі доказами.
Суддя І.В. Скрипничук
The court decision No. 48217675, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 11.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 926/1214/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: