ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________
УХВАЛА
про порушення справи
"07" серпня 2015 р. Справа № 923/1365/15
Суддя господарського суду Херсонської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали
за заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1; адреса для отримання кореспонденції: АДРЕСА_2,
до: Щасливцівської сільської ради Генічеського району Херсонської області, ідентифікаційний код 26186462, вул. леніна, 26, с. Щасливцеве Генічеського району Херсонської області,
про визнання протиправним рішення Щасливцевської сільської ради, визнання договору укладеним,
Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "08" вересня 2015 р. на 11:00 годин за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 каб. № 214.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивача: відомості з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Відповідача: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя П.Д. Пригуза
The court decision No. 48217620, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 07.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 923/1365/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: