ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"10" серпня 2015 р.Справа № 924/1206/15
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Гладюк Ю. В., розглянувши матеріали справи
за позовом фермерського господарства "ЮР-АГРО 2014" с. Марачівка Славутський район
до приватного підприємства консалтингової фірми "Прометей" філії "Славутського маслоробного комбінату" с. Крупець, Славутський район
про стягнення 102 406,49 грн.
Представники сторін:
від позивача: Ібрагімова Н.В. - за довіреністю
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 102 406,49 грн. через неналежне виконання умов договорів від 01.01.15р. на закупівлю сільськогосподарської продукції та на автотранспортне обслуговування.
Представник позивача в судовому засіданні повідомив про намір підтримувати позовні вимоги.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов не подав.
Враховуючи неподання відповідачем письмового відзиву на позов та з метою з'ясування всіх обставин справи її розгляд потрібно відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 12:00 год. "17" серпня 2015 р.
Відповідачу виконати попередні вимоги суду щодо подання письмового відзиву на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів, а також у випадку проведення платежів відповідні докази .
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу (рек. з пов. - 30068, Хмельницька обл., Славутський р-н, с. Крупець, вул. Б. Хмельницького, 45).
The court decision No. 48217615, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 924/1206/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: