ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________
УХВАЛА
про порушення справи
"07" серпня 2015 р. Справа № 923/1349/15
Суддя господарського суду Херсонської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали
за заявою: Фермерського господарства "ЧАРІВНЕ", вул. Набарережна, буд. 67,к.", с. Новоберислав Бериславського району Херсонської області, код.ЄДРПОУ 30935259,
до: Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області, пр. Перемоги, 2, м. Берислав, код ЄДРПОУ 04059987,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області,
про скасування розпорядження голови районної державної адміністрації та визнання договору оренди землі недійсним
Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "08" вересня 2015 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 214.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивача:
Відповідача: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя П.Д. Пригуза
The court decision No. 48217556, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 07.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 923/1349/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: