ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"05" серпня 2015 р.Справа № 922/3660/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
розглянувши зустрічну позовну заяву Національного природного парку "Дворічанський" до ДП "Бірюк" та до Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства про визнання договору недійсним та зобов"язання вчинити певні дії по справі
за позовом Дочірнього підприємства "Бірюк", смт. Дворічна до Національного природного парку "Дворічанський", с. Дворічне про зобов'язання припинити дії
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Харківської області розглядається справа № 922/3660/15 за позовом Дочірнього підприємства "Бірюк" до Національного природного парку "Дворічанський", в якому просить суд:
- Зобов'язати Національний природний парк «Дворічанський» припинити незаконні дії, які порушують господарські права Дочірнього підприємства «Бірюк» на право ведення мисливського господарства відповідно до умов договору від 09 січня 2008 року, укладеного з Харківським обласним управлінням лісового та мисливського господарства.
- Зобов'язати Національний природний парк «Дворічанський» утриматися від вчинення дій, які порушують господарські права Дочірнього підприємства «Бірюк» на право ведення мисливського господарства відповідно до умов договору від 09 січня 2008 року, укладеного з Харківським обласним управлінням лісового та мисливського господарства.
До суду 04.08.2015 р. від Національного природного парку "Дворічанський" надійшла зустрічна позовна заява, в якій він просить суд:
- визнати недійсним договір про умови ведення мисливського господарства від 09.01.2008 р., укладений між ДП "Бірюк" та Харківським обласним управлінням лісового та мисливського господарства;
- зобов"язати Харківське обласне управлінням лісового та мисливського господарства звернутися до Харківської обласної ради з поданням про вилучення з ДП "Бірюк" мисливських угідь, наданих рішенням Харківської обласної ради від 26.12.2007 р. № 547-V.
Як вбачається із зустрічної позовної заяви, Національний природний парк «Дворічанський» в своїх вимогах просить визнати недійсним договір про умови ведення мисливського господарства від 09.01.2008 р., укладений між ДП "Бірюк" та Харківським обласним управлінням лісового та мисливського господарства та зобов"язати Харківське обласне управлінням лісового та мисливського господарства звернутися до Харківської обласної ради з поданням про вилучення з ДП "Бірюк" мисливських угідь, наданих рішенням Харківської обласної ради від 26.12.2007 р. № 547-V. Отже, по даному зустрічному позову фактично вказує другого відповідача, Харківського обласного управлінням лісового та мисливського господарства та третю особу - Харківську обласну раду.
Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі за зустрічним позовом другого відповідача та третю особу.
Згідно ст.60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду разом з первісним позовом зустрічну позовну заяву, залучити до участі у справі за зустрічним позовом другого відповідача та третіх осіб.
Керуючись ст. 22, 24, 27, 60, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву Національного природного парку «Дворічанський» до дочірнього підприємства "Бірюк" та до Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства про визнання договору недійсним та зобов"язання вчинити певні дії.
За зустрічним позовом залучити до участі у справі № 922/3660/15
1) другого відповідача - Харківське обласне управління лісового та мисливського господарства (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 86, корп. 2)
2) третіх осіб на боці відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
- Харківську обласну раду (61000, м. Харків, вул. Сумська, 64)
- Харківську обласну державну адміністрацію (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 4 під"їзд, 7 поверх).
Зобов"язати відповідачів по зустрічному позову надати суду відзиви на зустрічну позовну заяву та документи в обгрунтування наданих заперечень.
Зобов"язати третіх осіб по зустрічному позову надати письмові пояснення по суті заявленого зустрічного позову.
Суддя С.А. Прохоров
The court decision No. 48217472, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 922/3660/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: