ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"29" липня 2013 р. Справа № 5023/5489/12
вх. № 5489/12
Суддя господарського суду Дзюба О.А.
Без участі сторін
Розглянувши справу за заявою УПФУ в Харківському р-ні Харківської обл., м. Харків
до КП по експлуатації житла, водопровідно-каналізаційного господарства та побутового обслуговування населення Лук"янцівської сільської ради, с. Борисівка
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 08 січня 2013 року боржника – КП по експлуатації житла, водопровідно-каналізаційного господарства та побутового обслуговування населення Лук"янцівської сільської ради визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора УПФУ в Харківському р-ні Харківської області, якого зобов’язано виконати ліквідаційну процедуру.
Враховуючи, що на даний час суду не надано звіту ліквідатора, строк ліквідаційної процедури скінчився, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "24" вересня 2013 р. о 12:15 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .
2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу з ліквідації банкрута.
3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам .
Суддя Дзюба О.А.
The court decision No. 48217076, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5023/5489/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: