log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"05" жовтня 2011 р. Справа № 5023/6016/11
вх. № 6016/11
Суддя господарського суду Харківської області Сальнікова Г.І.
Без участі представників сторін.
розглянувши матеріали справи за позовом : ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью ОСОБА_1", м. Харків
про стягнення 1119,09 грн., згідно договору № 10843ТК про надання послуг з транспортування природного газу від 01.11.2010 року
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Харківської області розглянута справа № 5023/6016/11 за позовом ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью ОСОБА_1" про стягнення 1119,09 грн., згідно договору № 10843ТК про надання послуг з транспортування природного газу від 01.11.2010 року.
Рішенням господарського суду Харківської області від 08 вересня 2011 року по справі 5023/6016/11 позовні вимоги ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" були задоволені у повному обсязі, а саме на користь ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Харків з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью ОСОБА_1" було стягнуто 1119,09 грн., з яких 981,62 грн. - сума основного боргу за договором; 69,68 грн. - сума пені, нарахована за порушення строків оплати за надані послуги; 54,15 грн. - інфляційні нарахування; 13,64 грн. - 3% річних, 102,00грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
26 вересня 2011 року на виконання рішення господарського суду Харківської області від 08 вересня 2011 року було видано відповідний наказ.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення господарського суду Харківської області від 08.09.2011р. у резолютивній частині рішення було допущено технічну описку при зазначенні МФО банку стягувача, а саме було зазначено "МФО 3351834", замість "МФО 351834".
Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 08.09.2011 р. по справі № 5023/6016/11 описку.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити технічну описку, допущену при виготовленні повного тексту рішення від 08.09.11р. по справі № 5023/6016/11 у другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме замість "МФО 3351834" зазначити "МФО 351834".
Другий абзац резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 08.09.2011 р. по справі № 5023/6016/11 викласти в наступній редакції:
"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью ОСОБА_1", м. Харків (61052, м. Харків, вул. Чоботарська, 36, р/р 2600249012256 в ХФ ПАТ КБ "Хрещатик", МФО 350880, код 33413527) на користь ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Харків (61001, м. Харків, вул. Культури, 20-А, р/р 26009050133001 в ПАТ КБ "Надра", МФО 351834, код ОКПО 25698645) 1119,09 грн., з яких 981,62 грн. - сума основного боргу за договором; 69,68 грн. - сума пені, нарахована за порушення строків оплати за надані послуги; 54,15 грн. - інфляційні нарахування; 13,64 грн. - 3% річних, 102,00грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу."
Ця ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду Харківської області по справі № 5023/6016/11 від 08.09.2011 року та наказу від 26.09.2011р.
Суддя Сальнікова Г.І.
The court decision No. 48216845, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/6016/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome