ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"06" вересня 2011 р. Справа № 5023/6444/11
вх. № 6444/11
Суддя господарського суду Доленчук Д. О.
при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 15.08.2011 р.
відповідача - не з'явився
розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "КАМАЗ-Україна", смт. Ювілейне
до ТОВ "Міжнародна торговельна компанія", м. Харків
про стягнення 603247,15 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМАЗ-Україна" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна торговельна компанія" (відповідач) про стягнення з відповідача на свою користь 603247,15 грн., у т.ч. 532485,00 грн. боргу; 12889,05 грн. пені; 53248,50 грн. штрафу; 2129,94 грн. інфляційних та 2494,66 грн. 3% річних за договором поставки № 02/24/1 від 24.02.2011 р.
Представник позивача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 06.09.2011 р. за вх. № Д1622, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.
Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання його представник не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.
Представник позивача, через канцелярію господарського суду 06.09.2011 р. за вх. № 20826, надав заяву про надіслання позивачу всіх процесуальних документів по справі на адресу: 52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул. Нижньодніпровська, 1, яка господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.
Позивач, через канцелярію господарського суду 06.09.2011 р. за вх. № 20751, надав заяву про зміну розміру позовних вимог, яка господарським судом залучається до матеріалів справи. Дослідивши вказану заяву, господарським судом було встановлено те, що дана заява позивача за своєю суттю є заявою про збільшення розміру позовних вимог, оскільки в ній позивач вказує ціну позову у розмірі 613267,26грн.
Отже, враховуючи положення ст. 22 ГПК України, господарський суд вважав за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог та розглядати справу з урахуванням цієї заяви.
Однак, враховуючи те, що в даній заяві позивач вказує, що ціна позову складається з суми боргу - 492485,00 грн.; 21284,28 грн. пені; 53248,50 грн. штрафу; 4119,54 грн. 3% річних та 2129,94 грн. інфляційних витрат на загальну суму 573267,26 грн., а не на суму 613267,26 грн., як вказує позивач, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати до суду правове обґрунтування щодо ціни позову у розмірі 613267,26 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та інше.
Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання представника відповідача, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву про надіслання позивачу всіх процесуальних документів по справі на адресу: 52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул. Нижньодніпровська, 1.
2. Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог та розглядати справу з урахуванням цієї заяви.
3. Розгляд справи № 5023/6444/11 відкласти на "22" вересня 2011 р. о 15:20
4. Зобов'язати позивача надати до суду правове обґрунтування щодо ціни позову у розмірі 613267,26 грн.
5. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.
6. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя Доленчук Д. О.
The court decision No. 48216767, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5023/6444/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: