Court ruling № 48216563, 20.07.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.07.2011
Case No.
б-50/170-08
Document №
48216563
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"20" липня 2011 р. Справа № Б-50/170-08

вх. № 8131/2-50

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Колесан Д.О.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1, ліцензія серія АБ №499209 від 27.02.2010р.

банкрута - не з`явився

представника кредитора - ОСОБА_2, довіреність №71/10/10-012 від 10.01.2011р. (Державна податкова інспекція у Балаклійському районі Харківської області)

представника кредитора - ОСОБА_3, доручення №1658/-07/01 від 18.04.2011р. (Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області)

представника кредитора - ОСОБА_4, довіреність б/н від 19.10.2010р. (ОСОБА_5І.)

представника кредитора - ОСОБА_4, довіреність б/н від 06.04.2010р. (ОСОБА_6О.)

Розглянувши справу за заявою

Приватного підприємства "Агрофірма "Меліса", с. Залиман

до Приватного підприємства "Агрофірма "Меліса", с. Залиман

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Голова ліквідаційної комісії Приватного підприємства "Агрофірма "Меліса" звернувся до господарського суду з заявою про порушення у відношенні боржника справи про банкрутство на підставі ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Свою заяву голова ліквідаційної комісії обґрунтовує тим, що власником боржника було прийнято рішення про ліквідацію ПП "Агрофірма "Меліса" та призначено голову ліквідаційної комісії. Головою ліквідаційної комісії розглянуто вимоги кредитора, які надійшли після публікації, проведено інвентаризацію майнових активів підприємства та складений проміжний баланс. За наслідками проведеної роботи було встановлено, що активів боржника недостатньо для погашення кредиторської заборгованості. На підставі цього було прийнято рішення про звернення до господарського суду з заявою про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 листопада 2008 року прийнято заяву боржника до розгляду, порушено провадження у справі і призначено проведення засідання суду на "01" грудня 2008 р. о 12:00 год., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Харківської області від 16 лютого 2009 року визнано юридичну особу - Приватне підприємство "Агрофірма "Меліса" (код 33487033), яке зареєстроване Балаклійською районною державною адміністрацією Харківської області (дата проведення державної реєстрації 14.04.2005 р. за № 14471020000000117) за адресою: 64271, Харківська область, Балаклійський район, с. Залиман - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором приватного підприємства "Агрофірма"Меліса" арбітражного керуючого ОСОБА_7.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 січня 2010 року задоволено клопотання управління з питань банкрутства у Харківської області Державного департаменту з питань банкрутства (вх. 30343 від 07.12.2009 р.) про усунення від виконання обов'язків ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_7, усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_7 від виконання обов"язків ліквідатора ПП "АФ "Меліса", призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серія АБ № 216763 від 01.03.2005 р., адреса: Харківська область, Харківський район, с.Високий, вул.Дружби, б.68) ліквідатором ПП "АФ "Меліса", зобов'язано ОСОБА_7 протягом 3-х днів після засідання суду передати ліквідатору ОСОБА_1 всі документи, що відображують господарську діяльність, фінансову та бухгалтерську звітність та інші документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, призначено розгляд звіту ліквідатора 03 березня 2010 р. о 10:20, зобов'язано ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру, надати до суду звіт про виконану ним роботу та документи, що підтверджують завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 грудня 2010 року затверджено ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу - Приватне підприємство "Агрофірма "Меліса" (код 33487033), яке зареєстроване Балаклійською районною державною адміністрацією Харківської області (дата проведення державної реєстрації 14.04.2005 р. за № 14471020000000117) за адресою: 64271, Харківська область, Балаклійський район, с. Залиман, провадження у справі припинено, зобовязано Головне управління статистики по Харківській області виключити з Єдиного Державного реєстру підприємства та організацій України приватне підприємство "Агрофірма "Меліса" (код 33487033), зобов`язано державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.

05 січня 2011 року представник кредиторів - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.12.2010р., за результатами розгляду якої постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26 січня 2011 року апеляційну скаргу кредиторів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 23.12.2010р. по справі №Б-50/170-08 скасовано повністю, справу направлено на подальший розгляд на стадію ліквідації.

За результатами повторного розподілу справи №Б-50/170-10 справу передано судді Чистяковій І.О., про що складено відповідний протокол повторного розподілу справи між суддями від 10 лютого 2011 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 лютого 2011 року призначено до слухання звіт ліквідатора на "21" березня 2011 р. о 10:20.

Не погодившись з постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26 січня 2011 року арбітражний керуючий ОСОБА_1 22 лютого 2011 року звернувся із касаційною скаргою на вищенаведену постанову, з урахуванням чого справу №Б-50/170-08 направлено до Вищого господарського суду України "25" лютого 2011 р.

Постановою Вищого господарського суду від 29 березня 2011 року касаційну скаргу ліквідатора Приватного підприємства "Агрофірма "Меліса" залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2011р. у справі №Б-50/170-08 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 квітня 2011 року призначено до слухання звіт ліквідатора на "18" травня 2011 р. о 11:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 травня 2011 року відкладено слухання звіту ліквідатора на 20 липня 2011 року о 11:00.

До господарського суду 30 червня 2011 року надійшла заява ліквідатора (вх. 16517) про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора банкрута, у зв`язку з завантаженістю на роботі.

У судовому засіданні ліквідатор повідомив суд, що ліквідаційна процедура не завершена, та підтримав свою заяву (вх. №16517 від 30.06.2011 року) про звільнення його від обов`язків ліквідатора банкрута.

Представник кредитора (Державна податкова інспекція у Балаклійському районі Харківської області) заперечує проти заяви ліквідатора, вважає, що заміна ліквідатора призведене до затягування ліквідаційної процедури.

Представник кредиторів (ОСОБА_5 та ОСОБА_6О.) не заперечує проти задоволення вищезазначеної заяви, та вказує на те, що він незадоволений роботою ліквідатора ПП "Агрофірма "Меліса" арбітражного керуючого ОСОБА_1

Представник кредитора (Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області) не заперечує проти задоволення заяви ліквідатора ОСОБА_1

Ліквідатор заявив усне клопотання про зобов`язання Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства надати кандидатури арбітражних керуючих, які можуть бути призначені в якості ліквідатора Приватного підприємства "Агрофірма "Меліса".

Представники кредиторів не заперечують проти задоволення даного усного клопотання.

Суд, розглянувши заяву та усне клопотання ліквідатора, вважає за необхідне прийняти заяву ліквідатора ПП "Агрофірма "Меліса" про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора до розгляду та враховуючи відсутність пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих для призначення ліквідатором ПП "Агрофірма "Меліса" задовольнити усне клопотання ліквідатора, зобов`язавши Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства надати в строк до 02 серпня 2011 року пропозиції щодо кандидатури арбітражних керуючих, які можуть бути призначені в якості ліквідатора Приватного підприємства "Агрофірма "Меліса".

Представник кредитора (Державна податкова інспекція у Балаклійському районі Харківської області) надав супровідним листом 20 липня 2011 року копію довіреності №71/10/10-012 від 10.01.2011р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Банкрут у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах та приймаючи до уваги необхідність витребування з Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих та те, що ліквідаційна процедура не завершена, необхідність отримання додатково витребуваних документів, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора та клопотання про заміну ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора Приватного підприємства "Агрофірма "Меліса" прийняти до розгляду.

2. Усне клопотання про зобов`язання Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства надати пропозиції щодо кандидатури арбітражних керуючих, які можуть бути призначені в якості ліквідатора Приватного підприємства "Агрофірма "Меліса" - задовольнити.

3. Зобов`язати Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства надати в строк до 02 серпня 2011 року пропозиції щодо кандидатури арбітражних керуючих, які можуть бути призначені в якості ліквідатора Приватного підприємства "Агрофірма "Меліса".

4. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "03" серпня 2011 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

5. Зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури з урахуванням викладеного у постанові Харківського апеляційного господарського суду від 26 січня 2011 року по справі №Б-50/170-08.

6. Дану ухвалу направити боржнику, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, Державній податковій інспекції у Балаклійському районі Харківської області, Балаклійському районному центру зайнятості.

Суддя Чистякова І.О.

справа №Б-50/170-08

Часті запитання

Який тип судового документу № 48216563 ?

Документ № 48216563 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48216563 ?

Дата ухвалення - 20.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 48216563 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48216563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48216563, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48216563, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 48216563 refers to case No. б-50/170-08

This decision relates to case No. б-50/170-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48216562
Next document : 48216564