ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"31" травня 2011 р. Справа № Б-49/240-10
вх. № 9917/2-49
Суддя господарського суду Чистякова І.О.
без участі представників сторін
Розглянувши справу за заявою Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області, м. Зміїв
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтолюкс", м. Зміїв
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Кредитор - ОСОБА_1 податкова інспекція у Зміївському районі звернувся до господарського суду із заявою про визнання відсутнього боржника банкрутом на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". В заяві кредитор зазначає, що боржник має податковий борг в сумі 2380,00 грн. підприємство відсутнє за місцезнаходженням, податкову звітність боржник не надає більше року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 листопада 2010 року прийнято заяву Державної податкової інспекції у Зміївському районі до розгляду, порушено провадження у справі і призначено проведення засідання суду на "24" листопада 2010 р. о 10:50 год., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 листопада 2010 року розгляд справи відкладено на 21 грудня 2010 року о 10:20.
Згідно розпорядження заступника голови господарського суду Харківської області від 20 грудня 2010 року №865-10 у зв`язку з відпусткою судді Кононовой О.В., справу №Б-49/240-10 було передано судді Плахову О.В. для подальшого розгляду.
Постановою господарського суду Харківської області від 21 грудня 2010 року визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтолюкс", код 35770467, зареєстроване як юридична особа 26.02.2008 року Зміївською районною державною адміністрацією Харківської області, запис про реєстрацію № 14581020000004683, місцезнаходження: 63404, Харківська область, Зміївський район, м. Зміїв, вул. Конституції, б. 21, - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора ОСОБА_1 податкову інспекцію у Зміївському районі Харківської області. Зобов`язано ліквідатора виконати вимоги Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та в строк до „21 червня 2011 року виконати ліквідаційну процедуру.
На підставі розпорядження №184 від 03 лютого 2011 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з обранням на посаду судді Харківського апеляційного господарського суду судді Плахова О.В. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №Б-49/240-10 було передано судді Чистяковій І.О.
Враховуючи, що строк для здійснення ліквідаційної процедури, встановлений постановою від 21 грудня 2010 року закінчується, а ліквідатором не надано доказів виконання постанови, суд вважає за необхідне призначити до слухання у судовому засіданні звіт ліквідатора.
Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "20" червня 2011 р. о 11:50 .
2. Зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 21 грудня 2010 року.
3. Дану ухвалу направити ліквідатору та банкруту.
Суддя Чистякова І.О.
справа №Б-49/240-10
The court decision No. 48216534, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. б-49/240-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: