ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"12" травня 2015 р.
Справа № 921/258/15-г/17
НАКАЗ
про примусове виконання додаткового рішення
На виконання додаткового рішення господарського суду Тернопільської області від "28" квітня 2015 р., яке набрало законної сили "12" травня 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Машинері" (м.Тернопіль, вул.І.Мазепи, 10, кімната 211, ідентифікаційний код 37341729) - 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят)грн 00 коп. судового збору на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" (м.Київ, Голосіївський район, вул.Жилянська, 43, ідентифікаційний код 35912126).
___________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "12" травня 2016 р. включно.
Суддя Н.О. Андрусик
КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"12" травня 2015 р.
Справа № 921/258/15-г/17
НАКАЗ
про примусове виконання додаткового рішення
На виконання додаткового рішення господарського суду Тернопільської області від "28" квітня 2015 р., яке набрало законної сили "12" травня 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Машинері" (м.Тернопіль, вул.І.Мазепи, 10, кімната 211, ідентифікаційний код 37341729) - 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят)грн 00 коп. судового збору на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" (м.Київ, Голосіївський район, вул.Жилянська, 43, ідентифікаційний код 35912126).
__________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "12" травня 2016 р. включно.
Суддя Н.О. Андрусик
The court decision No. 48215742, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 921/258/15-г/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: