ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"22" червня 2015 р.
Справа № 921/54/15-г/17
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "10" березня 2015 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.06.2015р., яке набрало законної сили "03" червня 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Тернопільської міської ради (м.Тернопіль, вул.Листопадова, 5, ідентифікаційний код 34334305) 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять)грн 00коп. в повернення сплаченого судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичний консалтінг" (м.Київ, вул.Максима Берлінського, 20Б, ідентифікаційний код 32530166).
___________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "03" червня 2016 р. включно.
Суддя Н.О. Андрусик
КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"22" червня 2015 р.
Справа № 921/54/15-г/17
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "10" березня 2015 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.06.2015р., яке набрало законної сили "03" червня 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Тернопільської міської ради (м.Тернопіль, вул.Листопадова, 5, ідентифікаційний код 34334305) 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять)грн 00коп. в повернення сплаченого судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичний консалтінг" (м.Київ, вул.Максима Берлінського, 20Б, ідентифікаційний код 32530166).
__________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "03" червня 2016 р. включно.
Суддя Н.О. Андрусик
The court decision No. 48215627, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 921/54/15-г/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: