ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"09" квітня 2015 р.
Справа № 921/174/15-г/17
НАКАЗ
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "09" квітня 2015 р., яка набрала законної сили "09" квітня 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Приватного агропромислового підприємства "Білобожницьке" (с.Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30787853) - 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім)грн 00коп. в повернення сплаченого судового збору на користь Публічного акціонерного товариства "Оболонь" (м.Київ, вул.Богатирська, 3, ідентифікаційний код 05391057).
___________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "09" квітня 2016 р. включно.
Суддя Н.О. Андрусик
КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"09" квітня 2015 р.
Справа № 921/174/15-г/17
НАКАЗ
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "09" квітня 2015 р., яка набрала законної сили "09" квітня 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Приватного агропромислового підприємства "Білобожницьке" (с.Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30787853) - 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім)грн 00коп. в повернення сплаченого судового збору на користь Публічного акціонерного товариства "Оболонь" (м.Київ, вул.Богатирська, 3, ідентифікаційний код 05391057).
__________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "09" квітня 2016 р. включно.
Суддя Н.О. Андрусик
The court decision No. 48215539, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 921/174/15-г/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: