Court ruling № 48215520, 17.01.2015, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
17.01.2015
Case No.
921/35/15-г/4
Document №
48215520
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"17" січня 2015 р.Справа № 921/35/15-г/4 УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Бурда Н.М., розглянувши позовну заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля", с. Стриївка Збаразького району Тернопільської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення 2383,9 грн заборгованості, вважає матеріали недостатніми для порушення провадження з огляду на те, що:

- в порушення вимог п.6 ст. 63 ГПК України до позовної заяви не додано доказів надіслання відповідачу - фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, АДРЕСА_1 копії позовної заяви та доданих до неї документів (як-то оригінал квитанції пошти або фіскального чеку, або відповідно оформленої відмітки про факт її отримання відповідачем або його повноважним представником нарочним), як передбачено ст. ст. 56, 57 ГПК України;

- ст. 54 ГПК України встановлено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

У відповідності до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Позовна заява, подана до господарського суду сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Поділля", с. Стриївка Збаразького району Тернопільської області не містить підпису повноважної посадової особи позивача або його представника.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. п. 1, 6 ст. 63 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, п.п. 1, 6 ст. 63, 86 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля", с. Стриївка Збаразького району Тернопільської області, ідент. код 30891374 та додані до неї документи ( в тому числі квитанцію №16L642438 від 06.01.2015р. про сплату судового збору в сумі 1827 грн.) - повернути без розгляду.

2. Повернути сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Поділля", с. Стриївка Збаразького району Тернопільської області, ідент. код 30891374 з Державного бюджету судовий збір в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції №16L642438 від 06.01.2015р.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя Н.М. Бурда

Часті запитання

Який тип судового документу № 48215520 ?

Документ № 48215520 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48215520 ?

Дата ухвалення - 17.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48215520 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48215520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48215520, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 48215520, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 48215520 refers to case No. 921/35/15-г/4

This decision relates to case No. 921/35/15-г/4. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48215518
Next document : 48215521