Court ruling № 48215414, 29.11.2011, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
29.11.2011
Case No.
8/б-1148 (44/315-б)
Document №
48215414
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"29" листопада 2011 р.Справа № 8/Б-1148 (44/315-б) УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі:

судді Андрусик Н.О.

Розглянув заяву кредитора: Підприємства з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу фірми "Вітал-ТЕР", м. Київ

до боржника: Відкритого акціонерного товариства "Українська тютюнова компанія", м. Монастириська Тернопільської області

про визнання конкурсним кредитором

За участю представників сторін:

Кредитора: не з'явився.

Боржника: не з'явився;

Розпорядник майна:не з"явився

Суть справи:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.09.2008 р. порушено провадження у справі № 44/315-б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Українська тютюнова компанія", вул. Механізаторів, 10, м. Київ, ідентифікаційний код 00377377, в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

08.11.2008р. в газеті "Урядовий курєр" за № 210 опубліковано оголошення про порушення справи № 44/315-б про банкрутство ВАТ "Українська тютюнова компанія".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.01.2009 р. матеріали справи № 44/315-б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Українська тютюнова компанія", в порядку ч.1 ст. 17 ГПК України, передано за підсудністю до господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області (суддя Гирила І. М.) від 16.03.2009 р. справу № 44/315-б за заявою боржника: ВАТ "Українська тютюнова компанія" про визнання його банкрутом прийнято до провадження та присвоєно справі № 8/Б-1148 (44/315-б).

Згідно ухвали господарського суду Тернопільської області від 25 січня 2011 року у справі № 8/Б-1148(44/315-б), залишеної без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.04.2011 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, в тому числі включено до реєстру вимоги підприємства з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу Фірма "Вітал-Терна в сумі 2 624 427, 31 грн., черговість задоволення грошових вимог кредитора четверта як визнані боржником.

Постановою Вищого господарського суду України від 18 серпня 2011 року касаційну скаргу Монастириського відділення Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області задоволено, скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07 квітня 2011 року та ухвалу господарського суду Тернопільської області від 25 січня 2011 року у справі № 8/Б-1148(44/315-б) в частині вимог кредиторів Transport Aviation Servicec INTL System S. A. та підприємства з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу фірми "Вітал-ТЕР".

Справу № 8/Б-1148(44/315-б) передано до господарського суду Тернопільської області на новий розгляд у скасованій частині.

Згідно розпорядження заступника голови господарського суду Тернопільської області ОСОБА_1 від 14.09.2011р. справу № 8/Б-1248(44/315-б) для розгляду в частині вимог кредиторів: Transport Aviation Servicec INTL System S. A. та підприємства з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу фірми "Вітал-ТЕР" передано судді Андрусик Н.О.

Ухвалою господарського суду від 15.09.2011р. заяву Підприємства з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу фірми "Вітал-ТЕР" призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.10.2011р. Судове засідання відкладалося в порядку ст.77 ГПК України на 25.10.2011р. та 10.11.2011р. по причині неявки сторін та через неподання витребуваних судом документів.

В судове засідання представники сторін не з'явилися, витребуваних судом документів не подали, причин неявки суду не повідомили, будь-яких клопотань не заявили.

Розпорядник майна боржника в судове засідання не прибув. До початку судового засідання 29.11.2011р. від нього факсограмою надійшло клопотання від 28.11.2011р. про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням у відрядженні. Проти розгляду справи без своєї участі розпорядник майна заперечує.

За таких обставин, зважаючи на неявку в судове засідання представників сторін та розпорядника майна боржника, беручи до уваги неподання ними витребуваних судом документів, зважаючи на подане клопотання про відкладення судового засідання, суд задовольняє його та в порядку ст. 77 ГПК України відкладає судове засідання по розгляду заяви кредитора Підприємства з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу фірми "Вітал-ТЕР" на 20.12.2011р. до 10 год. 00 хв.

На підставі наведеного, керуючись статтями 22, 33, 34, 86 ГПК України, ст.ст. 2, 3-1, 16, 22, 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти судове засідання по розгляду заяви кредитора Підприємства з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу фірми "Вітал-ТЕР" на 10 год. 00 хв. 20 грудня 2011 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а (зал судового засідання № 3; 5 поверх).

2. Зобов'язати повторно до судового засідання подати суду:

кредитору: докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день розгляду заяви в суді, обґрунтований та документально підтверджений (первинними документами накладні, довіреності, договори) розрахунок суми заявлених кредиторських вимог із зазначенням періоду та підстав виникнення боргу;

боржнику: письмовий мотивований відзив на заяву про визнання грошових вимог, розглянутий разом з розпорядником майна ОСОБА_2, докази на підтвердження поважних причин неявки в судове засідання 04.10.2011 року та 25.10.2011р.

3. Ухвалу надіслати: кредитору, боржнику, прокуратурі Тернопільської області, розпоряднику майна боржника ОСОБА_2, АДРЕСА_1.

4. Повторно попередити про відповідальність, передбачену п.5.ст. 83 ГПК України, згідно якої суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СуддяН.О. Андрусик

Часті запитання

Який тип судового документу № 48215414 ?

Документ № 48215414 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48215414 ?

Дата ухвалення - 29.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 48215414 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48215414 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48215414, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 48215414, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 48215414 refers to case No. 8/б-1148 (44/315-б)

This decision relates to case No. 8/б-1148 (44/315-б). Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48215409
Next document : 48215416