Court ruling № 48215212, 11.08.2015, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
11.08.2015
Case No.
917/1413/15
Document №
48215212
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.08.2015 р. Справа № 917/1413/15.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медгарант", вул. Дніпровська набережна, 26А, неж.прим. з №1-№16, груп.прим. № 178, м. Київ, 02132

до 4-ої міської клінічної лікарні м. Полтава, вул. Залізна, 17, м. Полтава, 36021

про :

- зобов'язання укласти додаткову угоду № 2 від 01.04.2014 р., якою внести запропоновані позивачем зміни до Договору від 28.11.2011 р. № 57/20110;

- стягнення 5 922 663,92 грн.

Суддя Ківшик О.В.

Представники :

від позивача: Лебідь О.П., довіреність від 04.07.2014 р., паспорт серії СМ № 997915, виданий Тетіївським РВ ГУ МВС України в Київській області 13.12.2007 р.;

від відповідача: Цехмістер Н.М., довіреність № 1717 від 06.07.2015 р., паспорт серії КО №998068, виданий Лубенським МВ УДМС України в Полтавській області 25.06.2015 р.;

Бабенко З.П., довіреність № 2049 від 10.08.2015 р., паспорт серії КН 211348, виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 08.08.1996 р..

Суть спору: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Медгарант" до 4-ої міської клінічної лікарні м. Полтава про зобов'язання відповідача укласти додаткову угоду № 2 від 01.04.2014 р., якою внести запропоновані позивачем зміни до Договору від 28.11.2011 р. № 57/20110, а також про стягнення з відповідача 5 922 663,92 грн. заборгованості, що виникла внаслідок невиконання останнім умов вказаного договору, з яких : 2 743 000,00 грн. основний борг, 501 969,00 грн. пеня, 2 088 459,83 грн. інфляційні втрати, 205 215,09 грн. три проценти річних, 192 010,00 7% штрафу, 192 010,00 грн. 7% податку на додану вартість.

Представник позивача повідомив суд про те, що на задоволенні позов наполягає.

Відповідач надав суду відзив на позов № 1964 від 31.07.2015 р. (вх. № 11157 від 05.08.2015 р.), за мотивами якого проти позову заперечує.

Представники відповідача заявили суду усне клопотання про надання часу для ознайомлення та реагування на надані позивачем додаткові пояснення, яке судом задовольняється як таке, що відповідає чинним процесуальним нормам.

Судом встановлено наявність підстав для залучення до участі у даній справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в порядку ст. 27 ГПК України Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області (вул. Шевченка, 1, м.Полтава, 36011), оскільки рішення з даного спору може вплинути на обов'язки останнього щодо відповідача.

Представники сторін заявили суду клопотання вх. № 11438 від 11.08.2015 р. про продовження строку вирішення спору в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Враховуючи закінчення двохмісячного строку вирішення спору та неможливість прийняття рішення у справі у даному судовому засіданні з огляду на процесуальні підстави, суд клопотання задовольняє.

З огляду на викладене наявні підстави для відкладення розгляду справи в межах строку вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77 та 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Строк вирішення спору продовжити на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 16.09.2015 р. на 11 год. 30 хв..

3. Залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в порядку ст. 27 ГПК України Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, зобов'язавши останнє надати суду в термін до 15.09.2015 р. :

- письмові пояснення по суті спору;

- належним чином засвідчену копію виписки із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

4. Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

5. Зобов'язати позивача:

5.1. в термін до 01.09.2015 р. надіслати на адресу залученої за п. 3 цієї ухвали третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази на підтвердження цієї обставини надати суду до 15.09.2015р.;

5.2 надати суду в судове засідання на огляд - оригінали документів, залучених в додатки до позовної заяви.

6. Ухвалу надіслати учасникам процесу за вказаними у ній адресами.

Суддя О.В.Ківшик

Часті запитання

Який тип судового документу № 48215212 ?

Документ № 48215212 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48215212 ?

Дата ухвалення - 11.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48215212 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48215212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48215212, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 48215212, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 11.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 48215212 refers to case No. 917/1413/15

This decision relates to case No. 917/1413/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48215204
Next document : 48215214