Court ruling № 48215019, 10.08.2015, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
10.08.2015
Case No.
917/1479/15
Document №
48215019
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

10.08.2015 р. Справа № 917/1479/15

Суддя господарського суду Полтавської області Гетя Н.Г., розглянувши матеріали справи № 917/1479/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод Пиломатеріалів"", 327500, вул. Дружби 15А, м. Світловодськ, Кіровоградська область

до Українська універсальна біржа, 36069, вул. Шевченка, б. 52, м. Полтава

про визнання торгів 20.05.2015 р., аукціонних свідоцтв недійсними та стягнення збитків (втраченої вигоди)

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Полтавської області знаходиться справа № 917/1479/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодський завод Пиломатеріалів» до Української універсальної біржі про визнання торгів 20.05.2015 року, аукціонних свідоцтв недійсними та стягнення збитків (втраченої вигоди).

05.08.2015 року від представника позивача директора Прилуцького Олександра Семеновича, який мешкає у м. Світловодськ, на адресу господарського суду Полтавської області надійшло клопотання № 1/04 від 04.08.2015 року (вх. № 11158 від 05.08.2015 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області. До клопотання додано належним чином засвідчену копію довіреності на представника.

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Положеннями ст. 741 ГПК України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача про розгляд даної справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 741, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодський завод Пиломатеріалів» про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області 14.08.2015 року о 09:30 забезпечити проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференції за участю представників позивача Прилуцького Олександра Семеновича та Богдановій Марині Григорівні.

3. Представникам позивача Прилуцькому Олександру Семеновичу та Богдановій Марині Григорівні .з'явитись до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 14.08.2015 року о 09:30.

4. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, перевірити документи, що посвідчують особу представників позивача Прилуцького Олександра Семеновича, Богданової Марини Григорівни та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді на них, а також реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, що передбачені чинним господарським процесуальним законодавством України.

5. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

6. Копії ухвали направити сторонам та Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Суддя Гетя Н.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48215019 ?

Документ № 48215019 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48215019 ?

Дата ухвалення - 10.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48215019 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48215019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48215019, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 48215019, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 48215019 refers to case No. 917/1479/15

This decision relates to case No. 917/1479/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48215016
Next document : 48215021