ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06.08.2015 Справа № 917/1123/15.
за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул.Комарова, 2а, м.Полтава, 36008
до Громадської організації "Регіональний народний контроль", вул.Леніна, 102, кв.26, м.Полтава, 36000
про стягнення 15119,02грн.
Суддя Кльопов І.Г.
Представники:
від позивача:Данілова Н.Н.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за Договором №3870 від 21.11.2014р. на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води у розмірі 15119,02грн., у т.ч. 12629,63грн. - сума основного боргу, 1460,36грн. - пеня, 88,62грн. - 3% річних та 940,41грн. - інфляційні нарахування.
Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з'явився.
Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вхід.№11173 від 06.08.2015р.).
Представник позивача заявив клопотання про продовження строку вирішення справи.
Суд клопотання задовольнив.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення справи на п"ятнадцять днів.
2. Відкласти розгляд справи на18.08.2015р. на 09 год. 30хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.
3. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
4. Відповідачу надати суду письмовий обґрунтований відзив на позовну заяву, в разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати.
5. Копії ухвали направити сторонам.
Суддя Кльопов І.Г.
The court decision No. 48214966, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 06.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 917/1123/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: