ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
10 серпня 2015 року Справа № 915/1660/14
м.Миколаїв
Суддя господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши клопотання експертної установи по справі
за позовом: Підприємства «Універсал-Юг» Товариство з обмеженою відповідальністю
(54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 242-В, код ЄДРПОУ 13850935)
до відповідача: Миколаївської міської ради
(54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, код ЄДРПОУ 26565573)
за участю: Прокурора м. Миколаєва (54030, м. Миколаїв, Бузький бульвар, 15),
про: визнання незаконним та скасування п.5 рішення Миколаївської міської ради від 16.09.2014р., -
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 16.04.2015 по справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз».
03.08.2015 від експертної установи надійшло клопотання про забезпечення проведення натурного обстеження об’єкту дослідження призначеного на 21.08.2015 (з 9 год. 00 хв.).
Керуючись ст.ст.41, 79, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити.
2. Згідно ст.ст.6,13 Закону України «Про судову експертизу» зобов’язати Підприємство «Універсал-Юг» Товариство з обмеженою відповідальністю та Миколаївську міську раду забезпечити 21.08.2015 (з 9 год. 00 хв.) безперешкодний доступ експерта ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз» для проведення натурного обстеження об’єкту дослідження - земельної ділянки за адресою м.Миколаїв, проспект Леніна, 200, ринок «Україна» (в присутності сторін по справі).
3. Зобов’язати Миколаївську міську раду:
- забезпечити експерту можливість ознайомлення з оригіналом Генерального плану міста Миколаєва, у зручний для експерта час, у приміщенні Миколаївської міської ради.
4. Ухвалу направити на адресу сторін, прокуратури та експертної установи.
5. Провадження у справі зупинити.
Суддя М.В. Мавродієва
The court decision No. 48214903, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 915/1660/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: