ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
10 серпня 2015 року Справа № 915/1649/14
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В., у справі
за позовом: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м.Київ, вул.Ветрова, 3)
в особі ВП «Южно-Українська АЕС»
(55001, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, Промзона, а/с 20),
до відповідача: Комунального підприємства «Теплопостачання та водно-каналізаційне господарство» (55000, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, вул.Дружби народів,8),
про: стягнення заборгованості 8105110,29 грн., -
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 16.12.2014 по справі було призначено судову бухгалтерсько-економічну експертизу, проведення якої доручено Миколаївській філії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
13.07.2015 від експертної установи надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
Ухвалою від 17.07.2015 суд зобов'язав КП «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» надати витребувані експертною установою відомості.
04.08.2015 від КП «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство», за супровідними листами №03/1297 від 03.08.2015 та №03/1299 від 03.08.2015, надійшли додаткові матеріали, які підлягають направленню до експертної установи.
Керуючись ст.41, п.1 ч.2, ч.4 ст.79, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити.
2. Надані позивачем за супровідними листами №03/1297 від 03.08.2015 та №03/1299 від 03.08.2015 матеріали, направити до експертної установи.
3. Ухвалу направити на адресу сторін та експертної установи.
4. Провадження у справі зупинити.
Суддя М.В. Мавродієва
The court decision No. 48214862, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 915/1649/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: