ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
10 серпня 2015 року Справа № 915/2115/14
Миколаїв
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АДМ Трейдінг Україна”, вул. Петра Сагайдачного, буд. 16-А, м. Київ, 04070
до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю “Зерноприймальний комплекс “Інтерагротранс”, проспект Героїв Сталінграду, буд. 117, м. Миколаїв, 54025
про: витребування майна з чужого незаконного володіння ,-
Суддя Смородінова О.Г.
Відповідно до постанови Одеського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 р. справу № 915/2115/14 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «АДМ Трейдінг Україна» задоволено; ухвалу господарського суду Миколаївської області від 10.03.2014 року по справі № 915/2115/14 скасовано; справу направлено на розгляд до господарського суду Миколаївської області.
Постановою Вищого господарського суду України від 24.06.2015 р. постанова Одеського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 р. по справі № 915/2115/14 залишена без змін.
Згідно розпорядження В.о. керівника апарату господарського суду Миколаївської області № 256 від 07.08.2015 року “Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи № 915/2115/14” справу № 915/2115/14 призначено на повторний автоматичний розподіл справ.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ :
Прийняти справу № 915/2115/14 до свого провадження.
Розгляд заяви призначити на 25 серпня 2015 р. о 12:15 год.
Суддя О.Г. Смородінова
The court decision No. 48214860, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 915/2115/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: