ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.08.2015 р. Справа № 914/1847/15
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-польське підприємство "Росан", м. Львів
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія управління активами "Прімоколект-Капітал", м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в особі Львівської філії, м. Львів
про усунення перешкод в користуванні майном та зобов'язання вчинити дії
Суддя Манюк П.Т.
При секретарі Підкостельній О.П.
Представники:
від позивача: Дацко Ю.С. - представник
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-польське підприємство "Росан" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія управління активами "Прімоколект-Капітал", з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в особі Львівської філії про усунення перешкод в користуванні майном та зобов'язання вчинити дії.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених в позовній заяві та усних поясненнях, подав клопотання про відкладення розгляду справи з метою додаткового правового обґрунтування позовних вимог. Також представником позивача було подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, яке суд вбачає за доцільне задоволити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.
Представник третьої особи - Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в особі Львівської філії в судове засідання не з'явився, однак в канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.
Неявка представника відповідача в судове засідання перешкоджає вирішенню спору по суті.
З метою повного та всестороннього з'ясування обставин спору суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд,
у х в а л и в:
1. Продовжити строк вирішення спору, визначений ч. 1 ст. 69 ГПК України, на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 25.08.15 р. о 15:30 год.
3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 4оверх).
4. Сторонам: забезпечити явку представників в судове засідання.
Суддя Манюк П.Т.
The court decision No. 48214821, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 914/1847/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: