ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05.08.2015Справа № 910/18304/15
за позовом: Комунального підприємства "Київський метрополітен", м.Київ
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Київ
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департаменту комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м.Київ
про виселення та зобов'язання вчинити дії
Суддя Любченко М.О.
Представники сторін:
від позивача: Загоровська Н.В. - по дов.
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: Захарченко К.П. - по дов.
Позивач, Комунальне підприємство "Київський метрополітен", м.Київ звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Київ про виселення та зобов'язання демонтувати конструкції.
Ухвалою від 20.07.2015р. господарського суду міста Києва залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м.Київ.
Враховуючи неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Судове засідання відкласти на 19.08.15 о 14:35 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.
Зобов'язати сторін та третю особу провести спільне обстеження майна, переданого у користування відповідачу на підставі договору №519 від 20.07.2012р. та скласти спільний акт про зовнішній вигляд тимчасових огороджувальних конструкцій з наданням докладного опису їх технічних характеристик.
Запропонувати позивачу конкретизувати вимоги, викладені у п.3 прохальної частини позовної заяви в частині визначення особи, якою, на думку позивача, мають бути вчинені дії щодо демонтування тимчасових огороджувальних конструкцій.
Зобов'язати позивача надати суду докази наявності на спірному об'єкті оренди тимчасово огороджуючих конструкцій, що належать відповідачу; докази наявності у ОСОБА_5 повноважень на представництво інтересів Комунального підприємства "Київський метрополітен"; докази наявності у осіб, якими було складено акт №1 від 28.07.2015р. про проведення огляду використання об'єкта оренди, повноважень на вчинення таких дій; у судове засідання представити оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду).
Зобов'язати відповідача надати документи, що підтверджують особу (оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію паспорту та ідентифікаційного коду); відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; письмові заперечення (у разі наявності) щодо отримання листів №419 від 26.05.2015р. та №062/07/14-4827 від 29.04.2015р. про припинення дії договору №519 від 20.07.2012р.; акт приймання-передачі на підтвердження повернення об'єкту оренди за договором №519 від 20.07.2012р. (у разі наявності); заперечення (у разі наявності) стосовно встановлення тимчасових огороджувальних конструкцій (кіосків) за адресою: станція метро "Мінська", вестибюль №1; у випадку встановлення таких, представити суду дані стосовно їх технічних характеристик, а також інших індивідуалізуючих ознак, які відрізняють такий об'єкт від інших.
Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення по суті спору; докази направлення на адресу відповідача листів №419 від 26.05.2015р. та №062/07/14-4827 від 29.04.2015р.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 14.08.2015р.
Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя М.О. Любченко
The court decision No. 48214592, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/18304/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: