ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
10.09.12 Справа № 21/5009/7331/11
Кредитори:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю Металургійне забезпечення України (52000, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Подольська, буд. 2-21, код ЄДРПОУ 36568539)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю Національний центр Екологічна безпека (51934, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 36826138)
боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Ист - Вектор (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 37, код ЄДРПОУ 35902867)
банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:
1. Філія Дніпропетровське РУ ПАТ КБ Південкомбанк (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Миронова, 20-а)
2. Дніпропетровська Філія ПАТ Приватбанк, м. Дніпропетровськ
3. АТ Ерсте банк (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 33-в)
Ліквідатор - ОСОБА_1 (49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1784)
Суддя Черкаський В.І.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 15.05.2012 року визнано кредиторські вимоги ТОВ Національний центр Екологічна безпека до банкрута у розмірі 310 136, 15 грн.; зобовязано ліквідатора внести до реєстру вимог кредиторів банкрута визнані господарським судом вимоги ТОВ Національний центр Екологічна безпека; зобовязано ліквідатора ТОВ Ист - Вектор ОСОБА_2 надати Дніпродзержинській ОДПІ Дніпропетровської області первинні документи банкрута для проведення перевірки, відповідно до пункту 78.1.7 пункту 78.1 статті 78 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, зобовязано Дніпродзержинську ОДПІ Дніпропетровської області провести перевірку ТОВ Ист - Вектор, акт проведення перевірки надати суду у строк до 01.07.2012 року; зобовязано ТОВ Ист - Вектор передати, а ліквідатора ОСОБА_1 прийняти бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності, видано наказ.
У звязку із надходженням апеляційної скарги Дніпродзержинській ОДПІ Дніпропетровської області на постанову № 21/5009/7331/11 від 12.03.2012 справу № 21/5009/7331/11 07.06.2012 року спрямовано до Донецького апеляційного господарського суду.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.08.2012 року апеляційне провадження за скаргою Дніпродзержинської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС на постанову господарського суду Запорізької області від 12.03.2012 року по справі № 21/5009/7331/11 припинено.
30.08.2012 року суду наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.
07.09.2012 року справу про банкрутство ТОВ Ист - Вектор повернуто до господарського суду Запорізької області.
Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.
Керуючись ст. ст. 5, 24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 02.10.2012 року, 11 - 15.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.
Зобовязати надати суду:
Ліквідатора - документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури; докази надання Дніпродзержинської ОДПІ Дніпропетровської області документів для перевірки.
Дніпродзержинську ОДПІ Дніпропетровської області акт за результатами перевірки боржника у порядку ст. 78 Податкового Кодексу України .
Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.
Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, Дніпродзержинській ОДПІ Дніпропетровської області.
Суддя В.І. Черкаський
.
The court decision No. 48214152, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 21/5009/7331/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: