Court ruling № 48213964, 06.08.2015, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.08.2015 Справа № 905/850/15

Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Табачнікова В.Г., розглянув матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод», Україна, Донецька область, г.Дружківка про стягнення с Відкритого акціонерного товариства «Каменський машинобудівний завод», Російська Федерація, Ростовська область, г.Каменськ-Шахтинський 535 844,00руб РФ.

СУТЬ СПОРА:

13.07.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод» ( далі за текстом – ТОВ «Гірничі машини – ДрМЗ» звернулося з позовною заявою до господарського суду Донецької області України про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Каменський машинобудівний завод», Російська Федерація 535 844,00руб РФ боргу.

Підставою для звернення явилося невиконання відповідачем грошового зобов»язання за

зовнішньоекономічним контрактом № ДрМЗ/66-15П от 09 квітня 2015року.

Місцеві господарські суди вправі вирішувати спори і у тих випадках, коли міжнародним договором передбачена можливість укладання письмової пророгаційної угоди між суб»єктом зовнішньоекономічної діяльності та іноземним суб»єктом господарської діяльності (угода про договірну підсудність).

Оскільки зовнішньоекономічним контрактом № ДрМЗ/66-15П от 09 квітня 2015року сторони в додаткової угоді № 1 від 13 квітня 2015року виклали пунктом 11.2 застереження щодо застосування матеріального і процесуального права України, за яким спори, які виникають при укладенні, виконанні, розірванні даного контракту передаються на вирішення господарському суду Донецької області, господарський суд прийняв до свого провадження цей спір.

Вирішуючи питання забезпечення своєчасного повідомлення у належній формі іноземних учасників судового процесу про час і місце розгляду справи, господарський суд виходить з наступного:

Взаємодія судів України з судовими органами інших держав з цього питання, а також щодо виконання за кордоном інших процесуальних дій регулюються Конвенцією з питань цивільного процесу (Гаага, 1954) і угодами про взаємну правову допомогу, укладеними Україною з іншими державами. Відповідно до Законів України від 19.10.2000 № 2052-ІІІ та № 2051-ІІІ з 26 листопада 2000 року набрали чинності для України Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965) і Конвенція про отримання за кордоном доказів з цивільних і торгових справ (Гаага, 1970) із заявами та застереженнями. Цими заявами і застереженнями передбачено, зокрема, що названим у конвенціях центральним органом в Україні є Міністерство юстиції України, яке складає підтвердження про вручення документів і забезпечує передачу документів у цивільних або комерційних справах центральному органу юстиції іншої держави.

Таким чином, у справах за участю нерезидентів для передачі судових та позасудових документів для вручення господарськими судами застосовується Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних справах або комерційних справах (995_890 ) від 15.11.65, яка була імплементована в національне законодавство Законом України від 19.10.2000р. № 2052-III (2052-14 ) і набрала чинності для України з 26.11.2000року.

З ціллю вирішення даного спору в строк, встановлений Конвенцією ( 995_890 ) від 15.11.65, господарський суд повинен оформити судове доручення відповідно до пунктів 6.2 – 6.6 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спеціальним наказом міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54 ( z0573-08 ). За пунктом 6.7 цієї Інструкції ( z0573-08) судове доручення разом з копіями, засвідченими належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів”, направляється до міністерства юстиції України для подальшого направлення відповідачу - Відкритому акціонерному товариству «Каменський машинобудівний завод», Російська Федерація, Ростовська область, г.Каменськ-Шахтинський

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 12.01.2016 року о 14:30 год.

Направити до Міністерства юстиції України доручення про вручення судового документу (ухвали господарського суду) з додатками для вручення відповідачу - Відкритому акціонерному товариству «Каменський машинобудівний завод», Російська Федерація, Ростовська область, г.Каменськ-Шахтинський, мкр.Заводський,вул..Заводська,8.

Позивачу – надати докази направлення копії позову з додатками, на які посилається як на підставу позову стороні по справі з описом вкладення. Для вирішення спору по суті надати оригінали всіх документів для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу надати відзив на позовну заяву з доказами виконання контракту ДрМЗ/66-15П от 09 квітня 2015року (отримання обладнання, їх сплата, витяги з банківських рахунків тощо).

Явка представників в судове засідання є обов»язковою.

Суддя С.Ю. Гринько