Court ruling № 48213867, 10.08.2015, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
10.08.2015
Case No.
905/1041/15
Document №
48213867
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду

10.08.2015 № 905/1041/15

Суддя Сажнева М.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини – Дружківський машинобудівний завод"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕНТ ГРУП", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Горлівський машинобудівний завод"

про визнання договору недійсним

у справі № 905/1041/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕНТ ГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини – Дружківський машинобудівний завод"

про стягнення 237374,28 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕНТ ГРУП" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини – Дружківський машинобудівний завод" заборгованості в розмірі 159198,90 грн, інфляційних втрат у розмірі 74982,68 грн та 3% річних у розмірі 3192,70 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.07.2015 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 905/1041/15.

07.08.2015 до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини – Дружківський машинобудівний завод" про визнання недійсним договору про переведення боргу № 28/61 від 20.10.2014.

Відповідно до положень ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до пп. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру справляється у розмірі 1-єї мінімальної заробітної плати.

Проте, доказів сплати судового збору за позовну вимогу немайнового характеру до позовних матеріалів взагалі не надано, про що відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області 07.08.2015 складено Акт .

Неподання доказів сплати судового збору є підставою для повернення зустрічної позовної заяви без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 60, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини – Дружківський машинобудівний завод" та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача за зустрічним позовом, що повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення до початку розгляду справи по суті.

Суддя М.В. Сажнева

Часті запитання

Який тип судового документу № 48213867 ?

Документ № 48213867 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48213867 ?

Дата ухвалення - 10.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48213867 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48213867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48213867, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 48213867, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 48213867 refers to case No. 905/1041/15

This decision relates to case No. 905/1041/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48213866
Next document : 48213868