Court ruling № 48213630, 10.08.2015, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" серпня 2015 р. Справа № 903/590/15 Суддя господарського суду Волинської області Пахолюк В.А., розглянувши заяву відповідача - Олицької селищної ради Ківерцівського району про відвід судді Пахолюк В.А. від розгляду справи

за позовом Ківерцівської районної спілки споживчих товариств, м.Ківерці

до Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області, смт.Олика

про визнання права користування земельною ділянкою припиненим та розірвання договору оренди, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Олицька селищна рада у заяві від 10.08.2015 р. просить, посилаючись на ст.20 ГПК України, відвести суддю Пахолюк В.А. від розгляду даної справи у зв'язку з тим, що відповідно до Договору купівлі-продажу від 23.04.2008 року № 1128, укладеного між Олицьким споживчим товариством Ківерцівського району, яке входить до складу Ківерцівської районної спілки споживчих товариств та Пахолюком Михайлом Остаповичем (Покупець) від імені якого по довіреності діяв Пахолюк Олександр Михайлович (Покупець) - чоловік і син судді Пахолюк В.А. було придбано у власність нерухоме майно - магазин «Продтовари» № 2, заг. пл. 83, 5 кв.м., що знаходиться в смт.Олика, Ківерцівського району, по вул. Шевченка, 50, на вигідних умовах, що, на думку заявника, викликає сумнів у неупередженості судді Пахолюк В.А., яка заінтересована в розгляді цієї справи на користь позивача.

Згідно ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2 1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.

Зважаючи на те, що об'єкт нерухомого майна був придбаний Покупцем у 2008 році, та у зв'язку з тим, що будь-якої господарської діяльності ні сім'я Пахолюк В.А. та суддя Пахолюк В.А. на даному об'єкті не здійснює, відсутні будь-які сумніви у неупередженості судді Пахолюк В.А.

Інші підстави для самовідводу судді Пахолюк В.А. відсутні.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву Олицької селищної ради про відвід судді Пахолюк В.А. від розгляду справи № 903/590/15 залишити без задоволення.

Суддя: Пахолюк В.А.