Court ruling № 48213346, 09.12.2010, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

Підволочиський районний суд Тернопільської області

м. Підволочиськ, вул. Залізнична, 1, 47800, (03543) 2-25-76

2-1006/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2010 року Суддя Підволочиського районного

суду Тернопільської області ОСОБА_1,

ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся в Підволочиський районний суд з позовною заявою про зменшення розміру аліментів. Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не додано документів, що підтверджують сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до Декрету КМ України «Про державне мито» № 7-93 від 21.01.1993 року позовна заява повинна оплачуватись державним митом у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відповідно до постанови КМ України № 1258 від 21.12.2005 року «Про затвердження витрат з інфомаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ» у редакції постанови КМ України № 825 від 05 серпня 2009 року витратами на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи позовного провадження майнового характеру у розмірі 120 гривень.

А тому, позивачу слід сплатити державне мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. (Отримувач: Підволочиська с/рада, код ЄДРПОУ: 23588608, р/р: 31410537700409, банк: ГУДКУ в Тернопільській обл., МФО банку: 838012) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі: 120 (сто двадцять) гривень (Отримувач: ВДК у Підволочиському районі, код ЄДРПОУ: , розрахунковий рахунок: 31216259700408, банк: ГУДК в Підволочиському районі, МФО банку: 838012, призначення платежу: За інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Підволочиському суді, код платежу).

Згідно ч. 1 ст. 121 суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і ст. 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

А тому дану заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119 ч.І п.5, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо в зазначений термін недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачам.

Суддя