КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 686/25437/14-ц
Провадження №22-ц/792/1584/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
06 серпня 2015 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Матковської Л.О.,
суддів: Спірідонової Т.В., Юзюка О.М.,
при секретарі: Бондарі О.В.,
за участю: ОСОБА_1 та його представника
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, реєстраційної служби Чемеровецького районного управління юстиції в Хмельницькій області, комунального підприємства "Чемеровецьке бюро технічної інвентаризації" про скасування державної реєстрації на домоволодіння.
Заслухавши доповідача, пояснення ОСОБА_1 та його представника, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги,
керуючись ст.ст. 307, 311, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 липня 2015 року скасувати. Справу направити до суду першої інстанції для розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуюча: /підпис/
Судді: /підписи/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Л.О.Матковська
The court decision No. 48213239, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 06.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 686/25437/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: