У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
10.08.2015 р.
Суддя місцевого суду Шевченківського району м.Запоріжжя ОСОБА_1,розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,ОСОБА_4,треті особи державний нотаріус П*ятої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_5,реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції,про визнання права власності на 1/4 частину квартири в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
В січні 2015 р.ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом,в якому просить визнати за нею право власності на 1/4 частину квартири в порядку спадкування за законом.
Ухвалою суду від 22.04.2015 р.провадження у справи було зупинено до залучення правонаступників померлого відповідача ОСОБА_3до участі у справі.
29.07.2015 р. до суду надійшла заява ОСОБА_6 про відновлення провадження по справі та залучення її в якості відповідача, оскільки 20.07.2015 року нею було отримано свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке належало ОСОБА_3, підстави для подальшого зупинення провадження у справі відсутні.
На підставі ст.204,293 ЦПК України,суддя-
У Х В А Л И В:
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,ОСОБА_4,треті особи державний нотаріус П*ятої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_5,реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції,про визнання права власності на 1/4 частину квартири в порядку спадкування за законом відновити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні 19.08.2015 р. в 16 .00 год.,викликати осіб,що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А.Галущенко
The court decision No. 48210633, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 336/694/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: