Court ruling № 48210422, 24.01.2012, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

№ 0827/173/12

Пр. 0827/2-н-5/12

УХВАЛА

про повернення заяви про видачу судового наказу

24 січня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгазпро видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Запоріжгаззвернулось з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 4269,12 гривень.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.01.2012 року заяву про видачу судового наказу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 98 ЦПК України.

У встановлений судом строк заявник звернувся до суду з заявою, однак, недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунув. Документів на підтвердження повноважень представника заявника на підписання та подання заяви про видачу судового наказу не надано, вимоги не уточнено, судовий збір за належними реквізитами не сплачено. Твердження заявника, що заява про видачу судового наказу отримана судом 26.12.2011 року безпідставні, оскільки з наданої копії поштового повідомлення вбачається, що Шевченківський районний суд м. Запоріжжя 26.12.2011 року отримав якусь кореспонденцію, але яку саме та від кого зрозуміти неможливою. Згідно ж вхідної дати заява зареєстрована в суді 11.01.2012 року. Вимоги суду про надання обґрунтування заявленої суми взагалі заявником проігноровані.

Таким чином, оскільки у встановлений судом строк заявник недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунув, заява про видачу судового наказу підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгазпро видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги вважати неподаною та повернути заявникові.

2. Надіслати копію ухвали заявникові негайно, а документи, додані до заяви, після набрання ухвалою законної сили.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4. Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Дацюк