Court ruling № 48210262, 11.08.2015, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
11.08.2015
Case No.
328/2834/15-ц
Document №
48210262
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

328/2834/15-ц

11.08.2015

2/328/973/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участю секретаря судового засідання Гончарук В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області заяву про самовідвід головуючого судді Андрущенка О.Ю. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Токмацької міської ради Запорізької області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, відділу Держземагентства у Токмацькому районі Запорізької області, Реєстраційної служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, про визнання не дійсним та часткове скасування рішення Токмацької міської ради Запорізької області та визнання недійсною державну реєстрацію прав власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Токмацької міської ради Запорізької області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, відділу Держземагентства у Токмацькому районі Запорізької області, Реєстраційної служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, яким просить:

1. Визнати недійсним та скасувати підпункт 1.1 пункту 1 рішення Токмацької міської ради Запорізької області «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та надання їх в постійне користування» від 19.12.2013 року №31.

2. Визнати недійсним та скасувати підпункт 2.1 пункту 2 рішення Токмацької міське: ради Запорізької області «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та надання їх в постійне користування» від 19.12.2013 року №31.

3. Зобов'язати реєстраційну службу Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області скасувати рішення індексний номер: 9521944 від 25.12.2013 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку загальною площею 0,1га (кадастровий номер 2311000000:01:011:0303), шляхом внесення запису про скасування державної реєстрації права постійного користування на вказану земельну ділянку до Державного реєстру прав на нерухоме майно.

5. Зобов'язати Територіальне управління державної судової адміністрації України в Запорізькій області повернути до земель державної власності земельну ділянку загальною площею 0,1га (кадастровий номер 2311000000:01:011:0303).

10.08.2015 року ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області в справі №328/2834/15-ц задоволений самовідвід судді Гончарова В.М..

10.08.2015 року цивільна справа №328/2834/15-ц розподілена судді Андрущенку О.Ю..

11.08.2015 року суддя Андрущенко О.Ю. заявив про самовідвід, оскільки з позовної заяви вбачається, що на спірній земельній ділянці розташована будівля Токмацького районного суду Запорізької області, суддею якого він є. Вказана обставина є підставою для самовідводу головуючого судді, оскільки може викликати сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Суддя Андрущенко О.Ю., заявивши самовідвід у даній справі, виконав свій процесуальний обовязок щодо достатнього гарантування громадянам і суспільству доступу та здійснення неупередженого і обєктивного правосуддя, тобто: з виключенням всіх можливих обставин, які можуть викликати сумніви в обєктивності та упередженості судді, в тому числі наведене також є добросовісним наміром судді сприянню розгляду справи у розумні строки.

За цих конкретних обставин, з метою зняття у сторін будь-яких сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, запобігання нарікань на необ'єктивність та неупередженість головуючого судді, а також звинувачень у заінтересованості результатів розгляду справи, запобігання конфліктних ситуацій, які ставлять під сумнів можливу неупередженість головуючого судді та для прискорення подальшого розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про задоволення самовідводу головуючого судді Андрущенка О.Ю..

Керуючись ст.ст.20, 23-25, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід, заявлений суддею Андрущенком О.Ю. в цивільній справі № 328/2834/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Токмацької міської ради Запорізької області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, відділу Держземагентства у Токмацькому районі Запорізької області, Реєстраційної служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, про визнання не дійсним та часткове скасування рішення Токмацької міської ради Запорізької області та визнання недійсною державну реєстрацію прав власності на земельну ділянку, задовольнити.

Справу передати відповідальному працівнику Токмацького районного суду Запорізької області для передачі на розгляд іншому судді.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 48210262 ?

Документ № 48210262 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48210262 ?

Дата ухвалення - 11.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48210262 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48210262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48210262, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 48210262, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 48210262 refers to case No. 328/2834/15-ц

This decision relates to case No. 328/2834/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48210260
Next document : 48210274