ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а-9102/08/1770
«27» квітня 2009року19год. 07хв.м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Кривчук К.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не з'явився
відповідача: представник не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Рівне до Спільного українсько-турецького-азербайджанського підприємства ( у формі Товариства з обмеженою відповідальністю ) – фірми «ОГУЗ» про припинення юридичної особи,
В С Т А Н О В И В :
Позивач – Державна податкова інспекція в м. Рівне – звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про припинення юридичної особи до відповідача - Спільного українсько-турецького-азербайджанського підприємства ( у формі Товариства з обмеженою відповідальністю ) – фірми «ОГУЗ».
Відповідач заперечень на адміністративний позов не подала, у судове засідання не з'явилась, про день, час, місце судового засідання повідомлена належним чином.
Позивач у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлений належним чином.
За таких обставин суд вважає, що справа може бути розглянута без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши подані позивачем письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов позивача підлягає до задоволення.
Суд виходив з такого.
Спільне українсько-турецьке-азербайджанське підприємство ( у формі Товариства з обмеженою відповідальністю ) – фірма «ОГУЗ» зареєстрована Виконавчим комітетом Рівненської міської Ради народних депутатів 20.09.1996 року, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію та перебуває на обліку як платник податків в Державній податковій інспекції у м. Рівне.
За даними податкового обліку відповідач протягом тривалого часу (більше одного року) не подає до податкового органу податкових декларацій та інших документів фінансової звітності (а.с. 26).
Недоїмка перед бюджетом та державними позабюджетними фондами, в тому числі до органів пенсійного фонду відсутня, що підтверджується відповідними довідками (а.с. 20,22-25).
Відповідно до абзацу 5 частини 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідно до статті 247 Господарського кодексу України неподання суб'єктом господарювання звітності у встановленому порядку та строки суперечить вимогам спеціального податкового закону. За вказане порушення судом застосовується адміністративно-господарська санкція - припинення державної реєстрації відповідача.
З урахуванням вищевикладеного позовні вимоги про припинення державної реєстрації юридичної особи підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.
Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, на користь сторони – суб’єкта владних повноважень не присуджувалися, оскільки доказів їх понесення стороною суду не надано. Позивач від сплати судових витрат звільнений у встановленому ДКМУ «Про державне мито» порядку (стаття 4).
Керуючись ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Державну реєстрацію відповідача - Спільного українсько-турецького-азербайджанського підприємства ( у формі Товариства з обмеженою відповідальністю ) – фірми «ОГУЗ» (33014, Рівненська область, м. Рівне, вул. Київська, 106, код ЄДРПОУ 23306641) - припинити.
Копію постанови направити державному реєстратору Рівненського міськвиконкому.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.І. Юрчук
Суддя М.І. Юрчук
The court decision No. 4821003, Rivne District Administrative Court was adopted on 27.04.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-а-9102/08/1770. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: