Court ruling № 48209409, 10.08.2015, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 333/4191/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Наумової І.Й.,

при секретарі: Кунець В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вищевказаними позовними вимогами.

В судові засідання 27.07.2015 року, 10.08.2015 року представник позивача ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» не зявився, надав до суду клопотання, в якому просив розглядати справу за його відсутності на позовних вимогах наполягає у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про обовязкову участь представника позивача в судових засіданнях по даній цивільній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ч. 2 ст. 58 ЦПК України сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд може визнати потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

У звязку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про необхідність обовязкової участі представника позивача у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в порядку регресу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати явку представника позивача ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» у судових засіданнях по цивільній справі №333/4191/15-ц за позовом ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в порядку регресу, обовязковою.

Зобовязати представника позивача ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» зявитися у судове засідання по даній справі, яке відбудеться в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 7, каб. 48), призначене на 11 годину 00 хвилин 15.09.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Й. Наумова