Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3158/15-ц
Провадження №: 2/332/1099/15
У Х В А Л А
11 серпня 2015 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви виконавчого комітету Бердянської міської ради до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним,-
в с т а н о в и в:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява виконавчого комітету Бердянської міської ради до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним.
При вирішені питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до переконання, що позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання для належного суду з наступних підстав.
За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Статтею 110 ЦПК України визначена підсудність справ за вибором позивача. Спір, що виник між сторонами, про визнання договору укладеним не входить до переліку позовів по яким припускається вибір підсудності позивачем, а тому підсудність зазначеної справи повинна визначатися за загальним правилом підсудності.
З відомостей наданих обласним адресно-довідковим підрозділом УДМС України в Запорізькій області вбачається, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду. Положеннями п. 4 ч.3 ст.121 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадку коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою, яка не розташована на території Заводського району м. Запоріжжя, вказана цивільна справа не підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя, в зв»язку з чим заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачеві, для подання до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 115, ст. 121 ч.3 п. 4 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву виконавчого комітету Бердянської міської ради до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним повернути позивачеві для подання до належного суду.
Роз»яснити позивачу, що він має право звернутися за вирішенням спору для захисту своїх прав до районного суду м. Бердянська, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути Виконавчому комітету Бердянської міської ради сплачений ним судовий збір у сумі 243 грн.60 коп.(двісті сорок три грн. 60 копійок) на рахунок: 31213206700004, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄРДПОУ: 38025372, одержувач: УДКСУ у Заводському районі м. Запоріжжя) згідно платіжного доручення №247 від 13.06.2015 року.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції, шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Андрюшина Л.А.
The court decision No. 48209246, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 332/3158/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: