Справа № 315/420/14-п
Номер провадження № 3/315/184/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2014 року м. ГуляйполеСуддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н. Д., розглянувши матеріали які надійшли від Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ Запорізької області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, паспорт: СЮ № 007732, виданий 28.10.2006 року Гуляйпільським РВ УМВС в Запорізькій області, народився та мешкає: Запорізька область, Гуляйпільський район, м. Гуляйполе, вул. Леніна, буд.86, представника керівника ПП Блок-Пост у Гуляйпільському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності 163-2 ч. 2 КУпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
04.04.2014 року при перевірці головним державним інспектором Пологівської ОДПІ у Запорізькій області Бондаренко Л. В. ПП Блок-Пост, код ЄДРПОУ 32393678, м. Запоріжжя Запорізької області, вул. Ватутіна, буд. 19, було встановлено, що представник керівника ПП Блок-Пост у Гуляйпільському районі ОСОБА_1 допустив несвоєчасну сплату податкового зобовязання з орендної плати за земельну ділянку у лютому, березні 2014 року, акт документальної невиїзної перевірки № 320/152-32393678 від 12.03.2014 року, чим порушив вимоги п. 287.4 ст. 287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-ІV (із змінами та доповненнями).
Раніше притягувалася до адміністративної відповідальності: 30.10.2013 року за ст. 163-2 ч. 1 КупАП штраф 85 грн.
Правопорушник в судове засідання не з`явився, під підпис на протоколі серії КН № 836233 від 04.04.2014 року про адміністративне правопорушення на поштовому повідомленні про вручення судової повістки був ознайомлений про час і місце розгляду справи згідно ст. ст. 221, 222 КУпАП - Гуляйпільський районний суд, правами та обов`язками відповідно до ст. 268 КУпАП, справа розглянута без його участі на підставі наявних доказів.
Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.
В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення .
При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу: повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, та вважає за можливе призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у мінімальному розмірі, як необхідне та достатнє та стягнути з нього судовий збір у дохід держави.
Керуючись ст. ст. 221, 268, 276-284, 163-2 ч.2 КУпАП, -
П О С Т АН О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 163-2 ч. 2 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36,54 грн. в дохід держави.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 48208604, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 315/420/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: