Справа №: 310/8392/13-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
22 серпня 2013 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директор ТОВ Азовгідромаш, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Краснодонська, буд.37, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
29 липня 2013 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, працівниками податкової інспекції при перевірці ТОВ Азовгідромаш, згідно протоколу від 24 липня 2013 року, було встановлено порушення: внаслідок порушення директором встановленого законом порядку ведення податкового обліку ТОВ Азовгідромаш занижено податок на прибуток 360915 грн., в т.ч. за 1 квартал 2010 на 111258 грн., за 4 квартал 2010 року на 398 грн., за 1 квартал 2011 року на 42812 грн., за 2 квартал 2011 року на 39256 грн., за 3 квартал 2011 року на 16849 грн., за 4 квартал 2011 року на 150342 грн., занижено податок на додану вартість на суму 65296 грн, в т.ч. за листопад 2010 року 15500 грн., грудень 2011 року 48963 грн., березень 2012 року 527 грн., травень 2012 року- 306 грн.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що з протоколом він не згоден, тому що він оскаржив акт перевірки БОГНІ № 006/22.11-06/32581179 від 10.06.2013 року до вищої інстанції та надає суду належні документи, які підтверджують його незгоду з актом перевірки, які оскаржені згідно до закону.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи протокол відносно ОСОБА_1 складений на підставі акту перевірки № 006/22.11-06/32581179 від 10.06.2013 року, який оскаржений до вищої інстанції, тому не є остаточним документам.
Оскільки висновки БОГНІ, викладені в акті перевірки БОГНІ № 006/22.11-06/32581179 від 10.06.2013 року, оскаржені правопорушником згідно діючого законодавства, сам акт не є остаточним, суд вважає за неможливе розглянути протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, оскільки протокол складений на підставі акту, який не є остаточним.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 221, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути в Бердянську обєднану державну податкову інспекцію.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 48207393, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.08.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 310/8392/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: