Справа №: 310/3516/13-п
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 апреля 2013 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, руководитель ЧАО Азовкабель, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, идентификационный код НОМЕР_1,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1631 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
09 апреля 2013 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол от 05 апреля 2013 года, согласно которого, сотрудниками налоговой инспекции при проверке ЧАО Азовкабель юридический адрес: гор. Бердянск ул. Промышленная, д. 2/1, было выявлено нарушение: в следствии недостаточного контроля и ведения налогового учета ЧАО Азовкабель завышено остаток отъемлимого значения по рядку 22 декларации з НДС за октябрь 2012 года на сумму 16071 грн., чем ОСОБА_1 нарушил: п.200.4 ст.200 Налогового Кодекса Украины от 02.12.2010 года № 2755-6 (с изменениями и дополнениями).
Также 10 апреля 2013 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол от 08 апреля 2013 года, согласно которого, сотрудниками налоговой инспекции при проверке ЧАО Азовкабель юридический адрес: гор. Бердянск ул. Промышленная, д. 2/1, было выявлено нарушение: в следствии недостаточного контроля и ведения налогового учета ЧАО Азовкабель занижено налог на добавочную стоимость в сумме 534045 грн., в том числе за январь 2012 года на сумму 262938 грн., за апрель 2012 года на сумму 271107 грн., чем ОСОБА_1 нарушил: п.201.1, п.201.4, п.201.7 ст.201, п.198.3, п.198.6 ст.198 Налогового Кодекса Украины от 02.12.2010 года № 2755-6 (с изменениями и дополнениями); не отображено сумму дохода работников, поданные предприятием в виде занижения стоимости питания в налоговых расчетах, чем ОСОБА_1 нарушил ст.51 Налогового Кодекса Украины от 02.12.2010 года № 2755-6 (с изменениями и дополнениями); занижен ПДФО в размере 1999,50 грн, чем ОСОБА_1 нарушил: п.п.164.2.17 б, г п.164.2 ст.164; п.п.168.1.1 п.168.1 ст.168 Налогового Кодекса Украины от 02.12.2010 года № 2755-6 (с изменениями и дополнениями).
Согласно ст. 36 Кодекса Украины об административных правонарушениях, если лицо совершило несколько административных правонарушений, дела о которых одновременно рассматриваются одним и тем же органом (должностным лицом), взыскание налагается в пределах санкции, установленной за более серьезное нарушение из числа совершенных.
Привлеченный к административной ответственности ОСОБА_1 извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, однако, его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст. ст. 36, 1631 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Административные материалы №310/3516/13-п и №310/3589/13-п объединить в одно производство, присвоив №310/3516/13-п.
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 163-1 и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа 90 грн. 00 коп., взыскав сумму в госбюджет гор. Бердянска 21081100 на р/с 31113106700011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк получатель: ГУГКУ в Запорожской обл., гор. Запорожье, МФО 813015.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
The court decision No. 48206833, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 310/3516/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: