Дело №: 310/381/13- п
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 января 2013 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев административный материал, поступивший из территориальной государственной инспекции по вопросам труда в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданка Украины, ЧП, проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 41 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
15 января 2013 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол от 09 января 2013 года, согласно которого, ОСОБА_1 во время выполнения должностных обязанностей с 01.11.2000 года по время составление протокола, имея организационно-распорядительные функции, допустила нарушение трудового законодательства Украины, а именно:
- начисление заработной платы проводится без учета междолжностных и межквалификационных соотношений, в том числе, барменам, официантам за квалификационный труд начислялась минимально установленная заработная плата, чем нарушены требования ст. 96 КЗоТ, ч.3 ст.6 ЗУ № 108;
- размер минимальной заработной платы не учтен, в том числе, барменам ОСОБА_2, ОСОБА_3 с июля 2012 года (1094 грн. вместо 1102 грн.), чем нарушены требования ч.1,2,4 ст.95 КЗоТ, ч.1 и 2 ст.3 ЗУ № 108;
- оплата за работу в ночное время всем работникам не проводилась в увеличенном размере, чем нарушены требования ст.108 КЗоТ;
- оплата за работу в праздничные и нерабочие дни всем работникам не проводится в двойном размере, чем нарушены требования ст.107 КЗоТ;
- выплата заработной платы проводится один раз в месяц, чем нарушены требования ч.1 и 2 ст.115 КЗоТ, ч.1 ст.24 ЗУ №108;
- при увольнении работника выплата всех сумм, что принадлежат ему от предприятия, учреждения, организации, не проводится в день увольнения, в тм числе, уволенным 12.09.2012 г. барменам ОСОБА_2, ОСОБА_3, официантам ОСОБА_4Г, ОСОБА_5, чем нарушены требования ч.1 ст.116 КЗоТ;
- в случае невыплаты в день увольнения всех средств работнику не выплачивается средний заработок за всё время задержки по день фактического расчета, в том числе, уволенным 12.09.2012 г. барменам ОСОБА_2, ОСОБА_3, официантам ОСОБА_4, ОСОБА_5, чем нарушены требования ч.1 ст.117 КЗоТ;
- при увольнении работника ему не выплачивается денежная компенсация за всене использованные им дни ежегодного отпуска, в том числе, уволенным 12.09.2012 года барменам ОСОБА_2, ОСОБА_3, официантам ОСОБА_4, ОСОБА_5, чем нарушены требования ст.83 КЗоТ.
Привлеченная ОСОБА_1, извещенная о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, однако её вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст.ст. 41 ч. 1, 213, 221, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновной м подвергнуть административному взысканию в виде штрафа 510 грн. 00 коп взыскав сумму в госбюджет гор. Бердянска 21081100 на р/с 31113106700011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк получатель: ГУГКУ в Запорожской обл., гор. Запорожье, МФО 813015.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
The court decision No. 48206622, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 310/381/13- п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: