№ 4820535, 14.09.2009, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
14.09.2009
Case No.
2а-13107/09/0570
Document №
4820535
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2009 р.                                                                       справа № 2а-13107/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Христофорова А.Б.

при секретарі                                                  Рябовол М.О.,

за участю

представника позивача - Чугуненко О.Ю.,

представника відповідача -                     Сорока С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства „Селидівугілля” про стягнення податкового боргу у сумі 10378107,00 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Красноармійська об’єднана державна податкова інспекція, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства „Селидівугілля” про стягнення податкового боргу у сумі 10378107,00 гривень.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що за відповідачем станом на 04.08.09 року існує податкова заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 10378107,00 гривень.

Заборгованість утворилася в зв’язку з несплатою відповідачем узгоджених податкових зобов’язань самостійно задекларованих платником згідно п.п. 4.1.4 „а” п. 4.1. ст. 4 Закону України від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, не сплачена в строки встановлені ст. 5 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Зазначає, що відповідач своїми діями порушує інтереси держави, що може призвести до неналежного забезпечення завдань і функцій, які здійснюються органами державної влади. З огляду на вищевказане просить задовольнити позовні вимоги.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, пояснив, що станом на момент розгляду справи відповідачем заборгованість не погашена.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, про що надав суду відповідну заяву.

Згідно ч. 3 ст. 136 КАС України, судове рішення, в тому числі, у зв’язку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими ст. 112 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Суд приймає визнання відповідачем адміністративного позову, оскільки визнання адміністративного позову відповідачем не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, що з’явилися, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач Красноармійська ОДПІ є суб’єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію від 06.06.2005 року Державне підприємство „Селидіввугілля” є юридичною особою (а.с. 8), 08.06.2005 року взято на облік в Красноармійській ОДПІ у якості платника податків за номером 56 (а.с.8).

Згідно до розрахунку суми податкового боргу за період з 20.04.2009 року по 20.07.2009 року загальна заборгованість у розмірі 10378108,00 гривень складається з :

податкової декларації № 6949 від 30.05.2009 року на суму 3585 546,00 гривень (а.с.17-18);

уточнюючого розрахунку № 9000229928 від 25.06.2009 року на суму 833,00 гривень (а.с.23);

уточнюючого розрахунку № 7303 від 09.06.2009 року на суму 833,00 гривень (а.с.24);

податкової декларації № 7642 від 30.06.2009 року на суму 3974989,00 гривень (а.с.19-20);

уточнюючого розрахунку № 9000494695 від 20.07.2009 року на суму 80,00 гривень (а.с.25);

податкової декларації № 10042 від 20.07.2009 року на суму 2817483,00 гривень (а.с.21).

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 того ж закону встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Отже, з урахуванням викладених обставин, позов Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства „Селидівугілля” про стягнення податкового боргу у сумі 10378107,00 гривень, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 67 Конституції України, п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п. 5.1 ст. 5, п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5, ст. 6 Закону України „ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. 2, п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, ч. 3 ст. 136, ч. 3 ст. 112 КАС України, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 112, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства „Селидівугілля” про стягнення податкового боргу у сумі 10378107,00 гривень, – задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства „Селидівугілля” (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. К.Маркса, 41, ЄДРПОУ 33426253) на користь Державного бюджету заборгованість у сумі 10378107, 00 гривень (десять мільйонів триста сімдесят вісім тисяч сто сім гривень) на р/р 31113029700070 отримувач державний бюджет –управління державного казначейства у м. Селідове, банк отримувача: УДК в Донецькій області, код ЄДРПОУ 34686579, МФО 834016.

Постанова ухвалена у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину у судовому засіданні 14 вересня 2009 року.

Постанова виготовлена у повному обсязі 19 вересня 2009 року.

          Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсяі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Христофоров А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4820535 ?

Документ № 4820535 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4820535 ?

Дата ухвалення - 14.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4820535 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4820535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4820535, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 4820535, Donetsk District Administrative Court was adopted on 14.09.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 4820535 refers to case No. 2а-13107/09/0570

This decision relates to case No. 2а-13107/09/0570. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4820534
Next document : 4820539