243/11404/13-п
справа № 3/0544/2305/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2013 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ДПС ДАІ Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює в.о. директором КП Водозниження, мешкає за адресою м. Словянськ, вул. Вішнева, 4, тел. НОМЕР_1
за ст. 188 28 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
27.11.2013 року о 13 годині 05 хвилин ОСОБА_1 являючись посадової особою в.о. директором КП Водозниження не виконав вимоги припису ДАІ №48 від 29.10.2013 року, що стосується забезпечення дорожнього руху (не ліквідовано ямковість по вул. Фрунзе-Луначарського, Ізюмській, Целінної, Чубаря) чим створив небезпеку для дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 188-28 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КУпАП, щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи, це можливо у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від неї не надійшло клопотання про його відкладення.
Крім того вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи.
ШПротоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 225001 від 27.11.2013 року;
ШПриписом ДАІ Словянського МВ №48 від 29.10.2013 року;
ШВід 19.11.2013 року про обстеження вулично-дорожньої сітки м. Словняьска.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 188 28 КУпАП доведена у повному обсязі, обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_2. підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 34 грн.41 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.34,35,40-1, 188 28, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки
дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 188 - 28 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 34 грн. 41 коп. отримувач коштів Словянське УК/Словянськ/2203001, код отримувача (ЄДРПОУ)-37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, р/р 31210206700075, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов?янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Словянського міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 48205331, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 243/11404/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: